משרד המשפטים הציע להעלות את הסף לגניבה גדולה וגדולה במיוחד מ-250 אלף ל-1.5 מיליון רובל וממיליון ל-6 מיליון רובל בהתאמה. הקריטריונים הנוכחיים, שרבים מהם לא עודכנו כבר יותר מ-20 שנה, אינם תואמים את התנאים הכלכליים וגורמים לתביעה פלילית למעשים שאינם מהווים סכנה ציבורית גדולה. זה נאמר על ידי מנהל המחלקה לחקיקה פלילית ומינהלית של משרד המשפטים מריה Jouse-Ivanina בשולחן עגול במועצת הפדרציה. כהצדקה למיקומה של המחלקה, ג'ווז-אייוואן העניק שתי דוגמאות. לדוגמה, היא סיפרה על המקרה של אדם שבשנת 2025 קיצץ שני צואה ושני צפנים, מה שגורם נזק ל-6 אלף רובל. הוא הובא לאחריות פלילית, והאמונה באה לידי ביטוי במקרי הערעור והחישוב. רק בית המשפט העליון ציין כי המעשה לא היווה מספיק סכנה ציבורית להיחשב פשע. במקרה אחר, תיק פלילי נפתח נגד אישה שעזבה את החנות בשנת 2021 ללא תשלום לרכישת 3,642 רובל. היא הציעה מיד לשלם על הסחורה, אך רק בית המשפט העליון דחה את המקרה, והצביע על היעדרו של קורפוס. הסיפורים אכן מתגלים במונחים של אי צדק החוק, אך איננו מבינים מה הם צריכים לעשות עם הגניבות הגדולות שנדונו לעיל. וכיצד ניתן להשוות, למשל, את הגניבה של 4-5 מיליון רובל בהוצאה להורג של חוזה המדינה וגניבת שלושה מקלים של נקניק מפיטוצ'קה? ואם נעמיד לדין על שלושה עצים שנופלים, אז בואו נעלה את הסף לנזק סביבתי במקרה פלילי, למשל, ל-20-30 אלף רובל במקום חמשת האלפים הנוכחיים. אבל משרד המשפטים, שמציין דוגמאות טובות של אי צדק ברור, משום מה מצביע על התמודדות עם בעיות שונות לחלוטין.