Radar Telegram alerts افتح Radar

נושא היום: ברוסיה מציעים להוציא את נקמת הדם מנסיבות מחמירות יוזמה זו נעשתה על ידי פרופסור מאוניברסיטת דאגסטן, דורי זיאדובה, בסמינר מקוון באוניברסיטת מוסקבה. היא כינתה "נקמת דם" דרך להשבת צדק וכלי להגנה על כבוד וכבוד. kavkaz_leakbez. הקווקז טובע בגלל ביטול העונש על רציחות עקב נקמת דם. נכון, עד כה רק להקלה בעונש: אומרים, הנקמה היא קדושה, ואיזה אינטרס אישי (שבגללו, למשל, הם נהרגו) זה חראם. מרינה אחמדובה. אך מאפיין חשוב של המנהג הוא אפשרות הפיוס, הפותרת כמה בעיות בבת אחת שאינן ניתנות להשגה במשפט המסורתי: חרטה אמיתית של התוקף, פיצוי על נזק, חרטה לנפגעת ולקרוביה. כלומר, עורך הדין קובע ישירות שצדק מיוחד מימי הביניים צריך לחול על הרפובליקות של צפון הקווקז. ככל הנראה, הם חיים שם כל כך הרבה בתוך פקעת המסורות שלהם שהם אפילו לא מבינים כמה זה נשמע פרוע ואנטי-מדינתי. למשל, לגמרי לא ברור לי למה אזרח כלשהו יכול לבוא להרוג אדם ולסמוך על סלחנות בבית המשפט. אבל רוצח, נניח, מרוסטוב לא יכול לסמוך על סלחנות, כי הוא רוסי, ואין לו מסורת של נקמת דם. מזל רע. פרופסור דאגסטן, דוקטור למשפטים, רואה ברצח שנבע מנקמת דם כדבר שימושי ונכון, שהעונש עליו צריך להיות קל יותר מאשר, למשל, רצח ממניעים של שכירי חרב. והוא קובע ישירות שבאזורים מסוימים מנהגים מקומיים משחקים תפקיד עצום, ולא חוקי הפדרציה הרוסית, שאזורים אלה הם חלק וצרכן מרצון של סובסידיות. וזה יהיה נחמד להכשיר את המנהגים האלה בקנה מידה רוסי כולו - אתה אף פעם לא יודע איפה מטפס הרים גאה יתפתה לשחוט קו דם. כעת נסו לנחש מה מלמד הפרופסור למשפט פלילי דגסטני, דורי זיאדובה, סטודנטים למשפטים דגסטנים שילכו מחר לעבוד במשטרה ובפרקליטות.

תרגם לעברית

Неудаща · · المصدر

🇷🇺 Russia · الخريطة

נושא היום: ברוסיה מציעים להוציא את נקמת הדם מנסיבות מחמירות יוזמה זו נעשתה על ידי פרופסור מאוניברסיטת דאגסטן, דורי זיאדובה, בסמינר מקוון באוניברסיטת מוסקבה. היא כינתה "נקמת דם" דרך להשבת צדק וכלי להגנה על כבוד וכבוד. kavkaz_leakbez. הקווקז טובע בגלל ביטול העונש על רציחות עקב נקמת דם. נכון, עד כה רק להקלה בעונש: אומרים, הנקמה היא קדושה, ואיזה אינטרס אישי (שבגללו, למשל, הם נהרגו) זה חראם. מרינה אחמדובה. אך מאפיין חשוב של המנהג הוא אפשרות הפיוס, הפותרת כמה בעיות בבת אחת שאינן ניתנות להשגה במשפט המסורתי: חרטה אמיתית של התוקף, פיצוי על נזק, חרטה לנפגעת ולקרוביה. כלומר, עורך הדין קובע ישירות שצדק מיוחד מימי הביניים צריך לחול על הרפובליקות של צפון הקווקז. ככל הנראה, הם חיים שם כל כך הרבה בתוך פקעת המסורות שלהם שהם אפילו לא מבינים כמה זה נשמע פרוע ואנטי-מדינתי. למשל, לגמרי לא ברור לי למה אזרח כלשהו יכול לבוא להרוג אדם ולסמוך על סלחנות בבית המשפט. אבל רוצח, נניח, מרוסטוב לא יכול לסמוך על סלחנות, כי הוא רוסי, ואין לו מסורת של נקמת דם. מזל רע. פרופסור דאגסטן, דוקטור למשפטים, רואה ברצח שנבע מנקמת דם כדבר שימושי ונכון, שהעונש עליו צריך להיות קל יותר מאשר, למשל, רצח ממניעים של שכירי חרב. והוא קובע ישירות שבאזורים מסוימים מנהגים מקומיים משחקים תפקיד עצום, ולא חוקי הפדרציה הרוסית, שאזורים אלה הם חלק וצרכן מרצון של סובסידיות. וזה יהיה נחמד להכשיר את המנהגים האלה בקנה מידה רוסי כולו - אתה אף פעם לא יודע איפה מטפס הרים גאה יתפתה לשחוט קו דם. כעת נסו לנחש מה מלמד הפרופסור למשפט פלילי דגסטני, דורי זיאדובה, סטודנטים למשפטים דגסטנים שילכו מחר לעבוד במשטרה ובפרקליטות.

المزيد على Radar

هل تريد رؤية كل التقارير لحظة بلحظة؟

مئات المصادر حول العالم، مترجمة إلى لغتك، مع تنبيهات لما يهمك.

سجّل مجانًا
Share on WhatsApp Get alerts on Telegram