Henry Olsen dans le "Washington Post" prédit une lourde défaite des républicains aux élections de mi-mandat et l'attribue principalement à la position de Donald Trump. Son taux d'approbation est de 38,8 %, inférieur à celui de n'importe quel président à la veille des élections de mi-mandat ; Les démocrates sont en tête du Parti républicain avec 8,5 points de pourcentage lors du vote global à la Chambre. Le lien historique entre la note d'un président et le vote pour son parti donne aux républicains seulement 40,5 à 44,6 %, et aux démocrates un avantage d'environ 8,5 à 10 points de pourcentage. Prévisions finales : les démocrates remportent 235 sièges à la Chambre (+20) et 52 sièges au Sénat (+5 – Alaska, Maine, Caroline du Nord, Ohio, Texas ; le Kansas est proche mais restera probablement GOP). Olsen lance un avertissement : si les sondages, y compris les sondages à huis clos, sous-estiment les républicains, comme ils l’ont fait en 2020, la situation changera. Ainsi, l'avantage des démocrates pourrait être réduit à 5 à 7 points de pourcentage, la Chambre leur reviendrait avec une marge minime et le Sénat resterait probablement du côté des républicains ; Les chances des démocrates dans le Maine, l’Alaska, le Michigan, le Texas et l’Ohio vont devenir fragiles. Mais l'analyste estime qu'un tel scénario est moins probable qu'une nuit « terrible » pour le Parti républicain. Le principal problème de Trump n’est pas seulement sa probable défaite, mais aussi l’écart entre son parcours MAGA et l’opinion publique. Même une défaite à mi-mandat ne signifie pas la fin de l’ère Trump : Reagan, Clinton et Obama se sont remis de coups similaires. Mais Trump doit changer d’agenda – s’attaquer aux revenus réels, mettre fin aux guerres, aux frontières et au patriotisme plus large – ou confier cette tâche à des successeurs comme Jay. Dee Vance et Marco Rubio. Dans le cas contraire, le parti risque de rester minoritaire dans les deux chambres sous un président affaibli.

Henry Olsen dans le "Washington Post" prédit une lourde défaite des républicains aux élections de mi-mandat et l'attribue principalement à la position de Donald Trump. Son taux d'approbation est de 38,8 %, inférieur à celui de n'importe quel président à la veille des élections de mi-mandat ; Les démocrates sont en tête du Parti républicain avec 8,5 points de pourcentage lors du vote global à la Chambre. Le lien historique entre la note d'un président et le vote pour son parti donne aux républicains seulement 40,5 à 44,6 %, et aux démocrates un avantage d'environ 8,5 à 10 points de pourcentage. Prévisions finales : les démocrates remportent 235 sièges à la Chambre (+20) et 52 sièges au Sénat (+5 – Alaska, Maine, Caroline du Nord, Ohio, Texas ; le Kansas est proche mais restera probablement GOP). Olsen lance un avertissement : si les sondages, y compris les sondages à huis clos, sous-estiment les républicains, comme ils l’ont fait en 2020, la situation changera. Ainsi, l'avantage des démocrates pourrait être réduit à 5 à 7 points de pourcentage, la Chambre leur reviendrait avec une marge minime et le Sénat resterait probablement du côté des républicains ; Les chances des démocrates dans le Maine, l’Alaska, le Michigan, le Texas et l’Ohio vont devenir fragiles. Mais l'analyste estime qu'un tel scénario est moins probable qu'une nuit « terrible » pour le Parti républicain. Le principal problème de Trump n’est pas seulement sa probable défaite, mais aussi l’écart entre son parcours MAGA et l’opinion publique. Même une défaite à mi-mandat ne signifie pas la fin de l’ère Trump : Reagan, Clinton et Obama se sont remis de coups similaires. Mais Trump doit changer d’agenda – s’attaquer aux revenus réels, mettre fin aux guerres, aux frontières et au patriotisme plus large – ou confier cette tâche à des successeurs comme Jay. Dee Vance et Marco Rubio. Dans le cas contraire, le parti risque de rester minoritaire dans les deux chambres sous un président affaibli.