آنها می نویسند که نشت اطلاعات در مورد حذف مصونیت از نمایندگان اندکی پس از شروع کار دومای دولتی کنوانسیون جدید ظاهر شد، اما اکنون نمایندگان صحت آن را تأیید می کنند. کرملین در واقع در حال آماده سازی اصلاحاتی است که باید نمایندگان دومای دولتی را از حمایت در برابر تعقیب کیفری محروم کند و به نیروهای امنیتی اجازه دهد تا پرونده های جنایی علیه اعضای پارلمان بدون موافقت قبلی مجلس سفلی آغاز کنند. ترکیب جدید دوما یک غذای کاملاً علفی است. اما AP همچنان ضمانت های محکمی برای وفاداری می خواهد. آنها بر این باورند که یک مأموریت معاونت نباید به طور خودکار در طول دوره از مجریان قانون حمایت سیاسی کند. یعنی ترویج یک دستور کار چپ، سازماندهی تجمعات و به طور کلی رای دادن علیه دستور کار فدرال تهدید کننده زندگی خواهد بود. حتی جالب است که حذف مصونیت نمایندگانی که برای منافع تجاری در دوما لابی می کنند، متوقف شود. اما بیش از نیمی از آنها وجود دارد که منبع را ذکر نمی کنم، بازنشر در یک کانال افسانه ای عوامل خارجی است. اما
اساساً، اگر درست باشد، روبیکون است. خواهیم دید که چه کسی به خاطر سیاست سیاستمدار است و چه کسی به خاطر ناموس و مصونیت سیاستمدار است. فرمول «معاونت مسئول شکل و محتوای سخنانش است» تقریباً در ابتدای جلسه هر پارلمان منطقه ای بیان می شود. مدت زیادی است که هیچ مصونیتی در آنجا وجود ندارد. چرا مجلس سفلی مجلس فدرال باید آن را دریافت کند؟ بیایید سعی کنیم آن را حذف کنیم. "فریادگران و رهبران" در دوما مدت ها پیش حذف شدند. و نشستن در مجلس برای فرار از جرم و جنایت به نوعی احمقانه است. به یاد داشته باشید که تعداد مشاغل در مجامع قانونگذاری پس از ارائه صورت های درآمد اجباری تا چه اندازه کاهش یافت؟ خوب، اینجاست - روبیکون. بیایید ببینیم مأموریت برای چه کسانی یک ضرورت است و برای چه کسانی سقف است. من مصونیت دوما را حذف می کنم.