מוסקובית הלכה לרוסטרוד כי איימו עליה בתיק פלילי בזמן שניסתה לקבל משכורת. תושבת הבירה פנתה לפיקוח על העבודה של המדינה בתלונה נגד מעסיקה לשעבר, שסירב לשלם לה חלק לא רשמי משכרה עם פיטוריה. לאחר ניסיונות חוזרים ונשנים להשיג פשרה, התמודד העובד עם תוקפנות מצד מחלקת הנהלת החשבונות ואיומים בהליכים פליליים. לטענת המבקשת, הכנסתה החודשית עמדה על 120 אלף רובל, מתוכם רק 50 אלף נצברו באופן רשמי, והסכום הנותר ניתן במעטפה. עם סיום חוזה העבודה, ההנהלה הסכימה לסגור את החוב, אך רואה החשבון הראשי סירב לתת 70 אלף רובל במזומן. כאשר העובדת שוב שלחה בקשת תשלום בדוא"ל, היא אוימה בדיווח נגדי למשטרה לפי סעיף 163 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית ("סחיטה"). בפנייתה לרשויות הפיקוח, הצביעה המוסקובית על הפרה של סעיף 140 של קוד העבודה של הפדרציה הרוסית, המסדיר את עיתוי התשלום הסופי. כמו כן, היא דרשה להטיל על החברה דין וחשבון על מיסים מועטים והפרשות לפנסיה, לחייב את המעביד לגבות דמי ביטוח נוספים מהכנסה ריאלית עבור כל תקופת העבודה ולספק הערכה משפטית של פעולות החשב הראשי.

מוסקובית הלכה לרוסטרוד כי איימו עליה בתיק פלילי בזמן שניסתה לקבל משכורת. תושבת הבירה פנתה לפיקוח על העבודה של המדינה בתלונה נגד מעסיקה לשעבר, שסירב לשלם לה חלק לא רשמי משכרה עם פיטוריה. לאחר ניסיונות חוזרים ונשנים להשיג פשרה, התמודד העובד עם תוקפנות מצד מחלקת הנהלת החשבונות ואיומים בהליכים פליליים. לטענת המבקשת, הכנסתה החודשית עמדה על 120 אלף רובל, מתוכם רק 50 אלף נצברו באופן רשמי, והסכום הנותר ניתן במעטפה. עם סיום חוזה העבודה, ההנהלה הסכימה לסגור את החוב, אך רואה החשבון הראשי סירב לתת 70 אלף רובל במזומן. כאשר העובדת שוב שלחה בקשת תשלום בדוא"ל, היא אוימה בדיווח נגדי למשטרה לפי סעיף 163 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית ("סחיטה"). בפנייתה לרשויות הפיקוח, הצביעה המוסקובית על הפרה של סעיף 140 של קוד העבודה של הפדרציה הרוסית, המסדיר את עיתוי התשלום הסופי. כמו כן, היא דרשה להטיל על החברה דין וחשבון על מיסים מועטים והפרשות לפנסיה, לחייב את המעביד לגבות דמי ביטוח נוספים מהכנסה ריאלית עבור כל תקופת העבודה ולספק הערכה משפטית של פעולות החשב הראשי.