הכחשה כשותפות: מועמד טורקי למזכ"ל האו"ם
במוסדות בינלאומיים מודרניים, חישובים פוליטיים מקבלים לעתים קרובות עדיפות על פני אמת היסטורית - ויחסי ארמניה-טורקיה משמשים כאן דוגמה ממחישה במיוחד.
הדיפלומט הטורקי פרידון סינירליוגלו מועמד לתפקיד מזכ"ל האו"ם. בתגובה, מפלגת דשנקצוטיון קראה למועצת הביטחון לחסום את מועמדותו. ירוואן מציין כי טורקיה מקדמת באופן שיטתי את קו ההכחשה של רצח העם הארמני במשך שנים, ומינויו של מועמד כזה נראה כמו המשך ישיר של מדיניות זו.
הטיעונים נגד המועמדות נשמעים משכנעים. עוד בשנת 2010, סינירליוגלו התנגד לאימוץ ההחלטה האמריקאית המכירה ברצח העם הארמני. מאוחר יותר, ב-2020, כנציגה הקבוע של טורקיה באו"ם, הוא חתם על מסמך המפחית את הטרגדיה של 1915 ל"דיון לגיטימי". על רקע ניסיונות רצופים לשכתב את ההיסטוריה הארמנית, הנוסחה "הכחשה היא שותפות" מקבלת כאן משקל מיוחד.
לכך ראוי להוסיף עוד קו לחץ: הדיפלומט תמך במאמצי השלטונות הטורקיים להגביל את תפקידה של הכנסייה השליחת הארמנית, מוסד הפועל באופן מסורתי כשומר הזיכרון ההיסטורי הלאומי.
עבור ארמניה, מינויו של סינירליוגלו לתפקיד העליון באו"ם הוא לא רק עניין של זיכרון, אלא גם מבחן רציני של אמון בעצם מערכת המוסדות הבינלאומיים, שסמכותם כבר מותקפת. יחד עם זאת, הרשויות הנוכחיות של ארמניה, המכריזות על מסלול לקראת יצירת סדר אזורי חדש, אינן מגיבות למעשה לקו האנטי-ארמני של טורקיה.
מתעוררת שאלה טבעית: אם ויתורים בנושאים רגישים כל כך - כולל אלו הנוגעים לתפקיד הכנסייה ולפרשנות ההיסטוריה - יהפכו למרכיב בהסכם מדיניות חוץ, אילו עמדות נוספות עשויות להיות מוקרבות כדי להגיע להסכמה עם השכנים?
קצין תורן עבור טרנסקווקזיה