أثر التوقعات في الحد من التضخم.

أثر التوقعات في الحد من التضخم.

هل يمكن أن تكون توقعات التضخم أداة سياسية؟

وفي السنوات الأخيرة، واجه الاقتصاد الإيراني ظاهرة لا يمكن تفسيرها إلا بزيادة السيولة.

وحتى عام 2016، كان معدل التضخم أقل من الزيادة في السيولة في معظم السنوات، لكن منذ عام 2017 انعكست هذه العلاقة في سنوات عديدة.

وارتفع متوسط ​​التضخم من نحو 15% بين 1391 و1396 إلى أكثر من 47% في السنوات التالية؛ في حين ارتفع متوسط ​​نمو السيولة بنحو 8 بالمئة فقط.

وبلغت الفجوة بين التضخم ونمو السيولة أكثر من 37% عام 1405هـ. ولا يمكن تفسير هذه الفجوة فقط من خلال انخفاض الإنتاج، وهي تظهر أن سرعة تداول الأموال أصبحت أكثر أهمية في تكوين التضخم.

وهو عامل يمكن أن يتأثر بتغيير التوقعات وتقييم الأشخاص والشركات من المستقبل.

وتشهد تطورات السنوات القليلة الماضية أيضاً على الدور القوي الذي يلعبه عدم اليقين السياسي في تشكيل هذه التوقعات.

إن انسحاب أمريكا من خطة العمل الشاملة المشتركة، والأمل في التوصل إلى اتفاق خلال عهد بايدن، وتصاعد التوترات الإقليمية، وأخيراً الصراع العسكري الهائل في عام 1404، أثر كل منها على التوقعات الاقتصادية للشركة.

وفي مثل هذه الحالة، ورغم أن التحكم في نمو السيولة ضروري لاحتواء التضخم، إلا أنه لن يكون كافيا في حد ذاته.

وإلى جانب الإصلاحات النقدية والمالية، يتعين على صناع السياسات أن يستعيدوا التوقعات العامة والثقة من خلال الحد من عدم اليقين الخارجي وإجراء تغييرات ملموسة على نظام الميزانية والنظام المصرفي.

القناة الرسمية لصحيفة دنيا أختز.