tâches inutiles pour faciliter la production ; Pourquoi la multiplicité des institutions n’est-elle pas une solution pour l’industrie ?
La multitude d'institutions chargées d'éliminer les obstacles à la production, y compris le siège des secours, la commission de la Chambre de commerce et le Parlement, sans une division claire du travail et des garanties de performance, n'ont pas réussi à résoudre les problèmes des entreprises économiques.
Le chevauchement des tâches et l'allongement des procédures administratives au lieu d'accélérer les choses ont rendu la tâche difficile aux producteurs.
Arshad Tadai, secrétaire du siège de secours, considère que l'activité principale de ce siège est axée sur le report et la répartition des dettes des entreprises afin d'empêcher la saisie des actifs et la fermeture des unités.
Il a critiqué la lenteur de la modification des réglementations, notamment en déterminant le rôle de plus de 670 usines dans le rachat des banques, et a souligné la nécessité de créer une « base de production ».
Le président de la Commission industrielle de la Chambre de commerce, Aryeh Sde Nit Hagi, estime également que dans la situation actuelle, l'action la plus importante des institutions tutelles devrait être d'empêcher la pression croissante des organes exécutifs sur les unités industrielles.
Afin de fixer cette structure, il faut d'abord définir les limites de la responsabilité et éviter les chevauchements.
L’efficacité de l’aide aux institutions ne doit pas être comparée à la politique sociale, mais les critères de leur performance doivent être le maintien de la capacité économique et la stabilité de la production.
Texte intégral.
En savoir plus:
Conflit entre l’Iran et l’Amérique en phase d’érosion.
La chaîne officielle du journal Donya Akhtaz.