محاصره ای که به بن بست رسید.
آیا محاصره دریایی ایران به عقب نشینی تهران منجر می شود یا آمریکا را به جنگ باز می گرداند؟ اندیشکده چتم هاوس در تحلیلی اخیر هشدار داد که فشار اقتصادی واشنگتن، علیرغم آسیب به منابع مالی ایران، تضمینی برای دریافت امتیازات اساسی از سوی تهران نیست و حتی ممکن است به دور جدیدی از درگیری های نظامی منجر شود.
به گفته بلال ساب، محقق چتم هاوس، تفاوت اصلی بین دو طرف ترتیب عملیات است. ایران می خواهد قبل از بازگشایی کامل تنگه هرمز، محاصره را لغو کند و شرایط آن را بپذیرد، در حالی که آمریکا ابتدا خواستار امتیازات هسته ای است.
تجربه حداکثر فشار در سال 2019 نیز نشان داد که فشار اقتصادی می تواند با پاسخ های امنیتی و تهدید زیرساخت های انرژی منطقه همراه باشد.
این تحلیل دو عامل موثر در مقاومت تهران را مد نظر قرار می دهد. اول رویکرد سیاسی جمهوری اسلامی در برابر فشار خارجی و دوم حمایت اقتصادی چین و هزینه هایی که ادامه بحران برای کشورهای عربی حوزه خلیج فارس به همراه خواهد داشت. از این منظر، تهران ممکن است تصور کند با گذشت زمان، فشار متحدان منطقه‌ای آمریکا برای پایان دادن به محاصره افزایش می‌یابد.
چتم هاوس سه راه را برای مواجهه با بحران تعیین می کند. ادامه محاصره، بازگشت به درگیری نظامی یا توافق تدریجی. نویسنده راه سوم را بهترین راه خروج از بن بست می داند; توافقی که با کاهش فشارهای متقابل آغاز می شود و سپس به مذاکرات هسته ای و رفع تدریجی تحریم ها می رسد.
جزئیات این گزارش در سایت دنیای اقتصاد.
کانال رسمی روزنامه دنیای اختاز.