La guerre et la restructuration sécuritaire du Golfe Persique.
Voûte en céramique.
La décision prise mardi par le Conseil de coopération du golfe Persique d'établir un quartier général de commandement militaire avancé conjoint au Koweït doit être lue dans le contexte d'un examen plus large de ce complexe dans les relations de sécurité d'après-guerre dans la région.
La guerre contre l’Iran a révélé aux capitales arabes que les armements avancés et l’établissement de bases militaires par des puissances étrangères ne signifient pas nécessairement une garantie de sécurité.
Les attaques de missiles et de drones ont fait de la vulnérabilité des infrastructures énergétiques, des ports, des aéroports et des voies maritimes un problème commun aux pays de la région. Dans une telle situation, le principal problème n’est pas seulement d’augmenter les achats d’armes, mais aussi de savoir comment relier les capacités de défense nationale les unes aux autres et créer une réponse coordonnée.
Mehnad Salom, chercheur au Conseil mondial du Moyen-Orient, estime que l'établissement d'un commandement unifié au Koweït, en plus d'envoyer un message de dissuasion, est un signe de la volonté des pays arabes du golfe Persique de disposer d'une capacité plus indépendante pour faire face aux futurs scénarios de sécurité.
Parmi ceux-ci, il y a un point : renforcer la coopération sécuritaire des pays arabes ne signifie pas établir une coalition offensive contre Téhéran. On peut même dire qu’il est possible de suivre ces deux voies, c’est-à-dire augmenter simultanément la capacité de défense et élargir le dialogue politique avec l’Iran.
Détails du rapport sur le site de l'économie mondiale.
La chaîne officielle du journal Donya Akhtaz.