Comment Trump est-il tombé dans le piège des promesses de Netanyahu ?
La défaite des Républicains aux élections de mi-mandat aux États-Unis a une nouvelle fois jeté le doute sur la décision de Trump de déclencher une guerre contre l'Iran. Trump a reconnu le lien entre cet échec et le cas de l’Iran, et JD Vance, son adjoint, a également vu dans la guerre la raison de la défaite des républicains.
Selon le rapport Foreign Policy, avant le début de la guerre, Trump a reçu de nombreux avertissements sur ses conséquences. Les sources du renseignement américain ont considéré comme irréalistes les affirmations de Netanyahu concernant la destruction rapide de la force de missiles iranienne, l'échec de la fermeture du détroit d'Ormuz et la possibilité d'un changement de gouvernement. Cependant, Trump a décidé d’attaquer, contrairement à l’évaluation du chef de la CIA, du secrétaire d’État et du commandant militaire suprême.
Ce rapport compare la décision de Trump avec l'expérience des guerres du Vietnam et d'Irak ; des guerres dans lesquelles l’optimisme politique et l’ignorance des avertissements des experts ont conduit à des décisions coûteuses.
Aujourd'hui, la défaite des élections républicaines a montré que le coût de la guerre en Iran ne se limite pas au champ de bataille et touche également la politique intérieure des États-Unis. À l’approche des élections de 2028, la principale question est de savoir si Trump continuera à insister sur son approche militaire ou s’il reconsidérera sa décision sous la pression des coûts politiques de la guerre.
Détails du rapport sur le site de l'économie mondiale.
La chaîne officielle du journal Donya Akhtaz.