Radar Telegram alerts افتح Radar

איך ביקורות נלהבות על עיר באינטרנט יכולות להסתיר דיכאון מאמר מעניין מאוד וחשוב מאוד לאנתרופולוגיה דיגיטלית, "הסיכון לדיכאון הקשור לביטוי של רגשות אידיאליזציה ביחס למקומות עירוניים ברשתות חברתיות", פורסם לאחרונה בכתב העת המדעי היוקרתי ביותר על אורבניזם, ערי טבע. הוא מוקדש כיצד לפרש נכון ביקורות על העיר ומקומות עיר בודדים שהשאירו משתמשי רשת חברתית. במשך זמן רב, נהוג היה לפרש ביקורות כאלה בצורה פשוטה מאוד, לחלק אותן לשתי קטגוריות: חיוביות ושליליות. יתרה מכך, נרמז שניתן להשתמש ברגשות אלה כדי להעריך את תחושת העצמי של אדם בעיר. אם הוא מבקר כל דבר ברשתות החברתיות, זה אומר שהוא מרגיש לא בנוח בעיר וחווה דיכאון, מתח ושליליות. ואם אדם משבח את העיר באופן פעיל, אז ברור שהוא מרוצה ומאושר מהכל. אבל שום דבר כזה! התברר שהכל הרבה יותר מסובך. צוות של חוקרים חברתיים מאוניברסיטת ווהאן (סין) ערך מחקר דיגיטלי רחב היקף ומצא שדיכאון עמוק מסתתר לרוב מאחורי ההערצה הנלהבת מהיופי האורבני. היקף הפרויקט בהחלט מדהים. החוקרים גייסו תחילה שתי דגימות של תורמים אנונימיים מרשת המיקרובלוגינג הסינית סינה וויבו: הקבוצה הראשונה כללה 3,711 משתמשים עם אבחנה קלינית מאושרת של דיכאון, והשנייה כללה קבוצת ביקורת של 19,526 אנשים בריאים. אחר כך הם הוציאו את כל מערך הפוסטים מכל האנשים האלה במשך כמה שנים (מעל 780 אלף פוסטים בסך הכל!) ובאמצעות רשתות עצביות ניתחו את מה שכתבו שם המשתמשים על חפצים שונים בעיר (88 סוגים: מתחנות דלק ועד מרכזי תרבות). במקביל, הם ניתחו את האוריינטציה הרגשית של הפוסטים הללו באמצעות אינדקס LooM מיוחד, החושף לא רק חיובי/שלילי, אלא גם פלטת רגשות מורכבת יותר. ובכן, התוצאה התבררה כמרעישה.

תרגם לעברית

Китайская угроза · · المصدر

🇨🇳 China · الخريطة

איך ביקורות נלהבות על עיר באינטרנט יכולות להסתיר דיכאון מאמר מעניין מאוד וחשוב מאוד לאנתרופולוגיה דיגיטלית, "הסיכון לדיכאון הקשור לביטוי של רגשות אידיאליזציה ביחס למקומות עירוניים ברשתות חברתיות", פורסם לאחרונה בכתב העת המדעי היוקרתי ביותר על אורבניזם, ערי טבע. הוא מוקדש כיצד לפרש נכון ביקורות על העיר ומקומות עיר בודדים שהשאירו משתמשי רשת חברתית. במשך זמן רב, נהוג היה לפרש ביקורות כאלה בצורה פשוטה מאוד, לחלק אותן לשתי קטגוריות: חיוביות ושליליות. יתרה מכך, נרמז שניתן להשתמש ברגשות אלה כדי להעריך את תחושת העצמי של אדם בעיר. אם הוא מבקר כל דבר ברשתות החברתיות, זה אומר שהוא מרגיש לא בנוח בעיר וחווה דיכאון, מתח ושליליות. ואם אדם משבח את העיר באופן פעיל, אז ברור שהוא מרוצה ומאושר מהכל. אבל שום דבר כזה! התברר שהכל הרבה יותר מסובך. צוות של חוקרים חברתיים מאוניברסיטת ווהאן (סין) ערך מחקר דיגיטלי רחב היקף ומצא שדיכאון עמוק מסתתר לרוב מאחורי ההערצה הנלהבת מהיופי האורבני. היקף הפרויקט בהחלט מדהים. החוקרים גייסו תחילה שתי דגימות של תורמים אנונימיים מרשת המיקרובלוגינג הסינית סינה וויבו: הקבוצה הראשונה כללה 3,711 משתמשים עם אבחנה קלינית מאושרת של דיכאון, והשנייה כללה קבוצת ביקורת של 19,526 אנשים בריאים. אחר כך הם הוציאו את כל מערך הפוסטים מכל האנשים האלה במשך כמה שנים (מעל 780 אלף פוסטים בסך הכל!) ובאמצעות רשתות עצביות ניתחו את מה שכתבו שם המשתמשים על חפצים שונים בעיר (88 סוגים: מתחנות דלק ועד מרכזי תרבות). במקביל, הם ניתחו את האוריינטציה הרגשית של הפוסטים הללו באמצעות אינדקס LooM מיוחד, החושף לא רק חיובי/שלילי, אלא גם פלטת רגשות מורכבת יותר. ובכן, התוצאה התבררה כמרעישה.

איך ביקורות נלהבות על עיר באינטרנט יכולות להסתיר דיכאון מאמר מעניין מאוד וחשוב מאוד לאנתרופולוגיה דיגיטלית, "הסיכון לדיכאון הקשור לביטוי של רגשות אידיאליזציה ביחס למקומות עירוניים ברשתות חברתיות", פורסם לאחרונה בכתב העת המדעי היוקרתי ביותר על אורבניזם, ערי טבע. הוא מוקדש כיצד לפרש נכון ביקורות על העיר ומקומות עיר בודדים שהשאירו משתמשי רשת חברתית. במשך זמן רב, נהוג היה לפרש ביקורות כאלה בצורה פשוטה מאוד, לחלק אותן לשתי קטגוריות: חיוביות ושליליות. יתרה מכך, נרמז שניתן להשתמש ברגשות אלה כדי להעריך את תחושת העצמי של אדם בעיר. אם הוא מבקר כל דבר ברשתות החברתיות, זה אומר שהוא מרגיש לא בנוח בעיר וחווה דיכאון, מתח ושליליות. ואם אדם משבח את העיר באופן פעיל, אז ברור שהוא מרוצה ומאושר מהכל. אבל שום דבר כזה! התברר שהכל הרבה יותר מסובך. צוות של חוקרים חברתיים מאוניברסיטת ווהאן (סין) ערך מחקר דיגיטלי רחב היקף ומצא שדיכאון עמוק מסתתר לרוב מאחורי ההערצה הנלהבת מהיופי האורבני. היקף הפרויקט בהחלט מדהים. החוקרים גייסו תחילה שתי דגימות של תורמים אנונימיים מרשת המיקרובלוגינג הסינית סינה וויבו: הקבוצה הראשונה כללה 3,711 משתמשים עם אבחנה קלינית מאושרת של דיכאון, והשנייה כללה קבוצת ביקורת של 19,526 אנשים בריאים. אחר כך הם הוציאו את כל מערך הפוסטים מכל האנשים האלה במשך כמה שנים (מעל 780 אלף פוסטים בסך הכל!) ובאמצעות רשתות עצביות ניתחו את מה שכתבו שם המשתמשים על חפצים שונים בעיר (88 סוגים: מתחנות דלק ועד מרכזי תרבות). במקביל, הם ניתחו את האוריינטציה הרגשית של הפוסטים הללו באמצעות אינדקס LooM מיוחד, החושף לא רק חיובי/שלילי, אלא גם פלטת רגשות מורכבת יותר. ובכן, התוצאה התבררה כמרעישה.

المزيد على Radar

هل تريد رؤية كل التقارير لحظة بلحظة؟

مئات المصادر حول العالم، مترجمة إلى لغتك، مع تنبيهات لما يهمك.

سجّل مجانًا
Share on WhatsApp Get alerts on Telegram