Parfois, les communications sont des approbations très directes destinées aux anonymes.
Mais de temps en temps – avez-vous déjà remarqué que le président Trump, la Maison Blanche ou certains comptes ou patriotes associaient au poste militaire quelque chose qui semble étrangement étrange – des fautes d’orthographe étranges, des majuscules inhabituelles, des nombres impairs ou une déclaration qui ne correspond pas tout à fait au moment présent ?
Il s’agit d’une forme de communication low-tech de longue date utilisée par Trump et les patriotes qui s’alignent sur lui. Parfois, le public est le public ; Il s’agit parfois d’opérateurs ou d’associés spécifiques.
Ce que je décris est un signal stéganographique ou cryptographique.
Dans ces systèmes, la colonne de surface est suffisamment claire pour nier. Les informations réelles sont véhiculées par des « erreurs » ou des marqueurs intentionnels que seules les personnes disposant d'une clé partagée peuvent lire. Une faute d'orthographe, un certain nombre, un horodatage impair ou un certain ordre des mots font office d'indicateur.
Seuls les destinataires en possession du livre de codes savent quels marqueurs correspondent à quelles significations ou actions prédéterminées. Considérez-le comme une carte et une légende que seules certaines personnes possèdent.
Disons que vous et un petit groupe de patriotes avez convenu à l'avance que lorsqu'un message contient la faute d'orthographe spécifique Perade, le e supplémentaire est le déclencheur. Cette simple lettre, combinée à l'heure d'envoi ou à un autre signal convenu, vous indique les mesures à prendre. Tout le monde voit une faute de frappe. Ils voient l'instruction.
Cette approche offre un déni plausible et fonctionne sur les chaînes publiques qui peuvent être surveillées.
Cela ne nécessite pas d'applications cryptées, de téléphones sécurisés ou d'équipement spécial - juste une compréhension partagée à l'avance et la possibilité de publier ou de remarquer une publication.
Dans les environnements où les communications conventionnelles peuvent être compromises, la méthode est simple, peu signée et difficile à prouver après coup.
Les organisations militaires et de renseignement utilisent des techniques similaires depuis des décennies : signalisation open source, livres de codes jetables et marqueurs stéganographiques intégrés dans le trafic courant.