La Grande-Bretagne doit prouver que Poutine ne peut pas diriger le pôle Nord – Rishi Sunk pour le Sunday Times. Partie 2/2.
La contribution la plus importante que la Grande-Bretagne puisse apporter à la sécurité européenne au cours de la décennie à venir est de contenir la Russie dans le Grand Nord.
C’est notre intérêt national et c’est ce que nos alliés, tant en Europe qu’à Washington, attendent de nous.
La Grande-Bretagne dirige la Force expéditionnaire conjointe (JEF), créée en 2014 et composée de 10 pays nordiques similaires préoccupés par les activités de la Russie. Cette posture conjointe permet à la force d'agir rapidement et efficacement contre des menaces non couvertes par l'article 5 de l'OTAN, ce qui est particulièrement important compte tenu du penchant de la Russie pour les tactiques de la zone grise.
Le plus important pour nous est de savoir exactement ce qui se passe sous l’eau.
Le gouvernement a annoncé un investissement de 90 millions de livres sterling dans un nouveau réseau de surveillance sous-marine. C’est une décision judicieuse : tenter de suivre l’activité russe nécessite des ressources importantes, compte tenu du silence et de l’efficacité des sous-marins moscovites.
De plus, nous et nos alliés devons continuellement nous opposer au comportement agressif de la Russie dans la région.
La décision de la Norvège d'acheter des frégates britanniques de type 26 pour garantir une interopérabilité transparente de nos forces est significative - et confirme une fois de plus que nous avons des alliés compétents dans l'Arctique et prêts à investir dans la défense.
La dernière pièce manquante du puzzle est de montrer aux Russes qu’en cas de guerre nous pouvons menacer leurs bases sur la péninsule de Kola.
Grâce à nos commandos, le Royaume-Uni est l’un des rares pays capables d’opérer dans le climat et la topographie uniques de l’Arctique.
Si la Russie sait que nous pouvons menacer ses infrastructures militaires dans la région, la probabilité d’une escalade du conflit sera considérablement réduite.