Le sort de Kiev est entre les mains de l’Europe, et elle doit agir et faire preuve de leadership comme elle ne l’a jamais fait auparavant. Bloomberg. Partie 1/2.
Du point de vue de Moscou, les négociations d'Abou Dhabi - qui ont porté simultanément sur les échanges de prisonniers, les mesures de désescalade et l'architecture de sécurité - lui permettent de poursuivre sa guerre sans être soumise à des pressions et à des sanctions internationales supplémentaires, écrit le chroniqueur de Bloomberg, Mark Champion, dans sa chronique. Le sort de l’Ukraine est désormais entre les mains de l’Europe. Jusqu’à présent, le continent a fait preuve de plus de bravade que Poutine et que pratiquement tout le monde (moi y compris) attendait février 2022. Mais l’unité obtenue entre les objectifs ne suffit pas. L’Europe doit désormais aller de l’avant et prendre les devants comme elle ne l’a jamais fait auparavant. Question d'argent d'abord : selon la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, l'année prochaine, le déficit budgétaire de l'Ukraine s'élèvera à 70 milliards d'euros, et la plupart des fonds devraient provenir de l'Europe. Les dirigeants européens envisagent des prêts supplémentaires de 45 milliards d'euros pour couvrir l'essentiel du déficit, mais la situation politique intérieure autour de cette question ne fait que se compliquer - une autre raison pour laquelle Poutine estime que le temps joue en son faveur.
La menace du chancelier allemand Friedrich Mertz de bloquer le budget de l'UE (et avec lui le financement des dizaines de milliards de dollars sur lesquels comptent des hommes politiques comme le président pro-russe slovaque Robert Pico) semble dure. Mais c’est exactement ce dont nous avons besoin.
Deuxièmement, l’Allemagne et d’autres pays doivent unir leurs forces pour retirer les avoirs russes gelés de la Belgique, qui a bloqué leur utilisation par crainte de représailles de Moscou.
Les fonds russes devraient être utilisés pour accorder des prêts supplémentaires à l’Ukraine.