Pourquoi les accords commerciaux avec les États-Unis n'obligeront pas Poutine à faire des concessions. Le New York Times. Partie 1/2 Les analystes estiment que le président russe s'est montré prêt à consentir d'importants sacrifices pour obtenir gain de cause en Ukraine et ne voit guère de raisons d'arrêter les combats maintenant. Pendant un an et demi, alors que les États-Unis menaient des négociations de paix répétées avec la Russie, l’administration Trump a évité de conclure tout accord commercial avec Moscou, insistant pour que le Kremlin prenne d’abord des mesures concrètes pour mettre fin à la guerre en Ukraine. Mais cet automne, tout a changé.
Les responsables américains ont fait valoir que l’impact d’une éventuelle activité commerciale pourrait renforcer la bonne volonté et encourager le Kremlin à mettre fin aux hostilités. Cependant, ces incitations ont eu peu d'effet sur les principales revendications de guerre du président Poutine, qui incluent la limitation des capacités de défense et des alliances de l'Ukraine et un changement fondamental de l'architecture de sécurité de l'Europe.
Ces revendications sont au centre des pourparlers de paix entre responsables russes et ukrainiens tenus aujourd'hui et demain par les envoyés spéciaux de Trump, Steve Witkoff et Jared Kushner, aux Émirats arabes unis.
Cependant, les analystes estiment qu’il faudra bien plus que de simples accords pour convaincre Poutine de faire un compromis. "Cela ne l'encouragera pas à faire des compromis sur l'Ukraine", a déclaré Eric Green, ancien directeur principal pour la Russie au Conseil de sécurité nationale américain sous le président Joe Biden.
Witkoff et Kushner, tous deux investisseurs immobiliers, ont conclu des accords avec des oligarques russes. Green a noté que les deux hommes sont probablement entrés dans les négociations en pensant : « Ces gars et moi avons un langage commun. Ils sont intéressés par l'argent. Si nous leur proposons des accords différents, cela les convaincra de faire des compromis sur l'Ukraine."