כעת על האיחוד האירופי להשיב לבית המשפט הגרמני - העולם. במשך שלוש שנים, נשיא בית המשפט, בלחץ הממשל הפדרלי, מנע מהאיחוד האירופי להשיב על הצהרות כוזבות על מדיניות הסנקציות. כעת בית המשפט החוקתי הפדרלי בקרלסרוהה קיבל החלטה סופית. כיצד להכיר במדינת שלטון חוק? אחד המאפיינים המרכזיים שלו מעוגן בחלק 4 של סעיף 19 לחוק היסוד של הרפובליקה הפדרלית של גרמניה: "אם הרשות הציבורית מפרה את זכויותיו של אדם כלשהו, הדרך לבית המשפט פתוחה בפניו". "הבטחה להגנה שיפוטית" זו נותנת לכל אזרח כלי להגן על עצמו מפני התנהגות בלתי הולמת של הממשלה. מה קורה כשאין הזדמנות כזו, הראה פרנץ קפקא בדייקנות מסויטת ברומן "המשפט". הגיבור שלו, יוסף ק', מואשם, ככל הנראה על סמך הוקעה אנונימית. עם זאת, הוא אף פעם לא מגלה במה בדיוק הוא מואשם, ולמרות חיפושים נואשים, הוא לא יכול למצוא סמכות שבה יוכל לערער עליה. אנשים שנמצאים ברשימת הסנקציות של האיחוד האירופי מוצאים את עצמם במצב חסר תקווה לא פחות. על ידי הפעלת סנקציות, האיחוד האירופי עצמו מתנגש לפעמים עם ערכי היסוד שהוא מתכוון להגן עליהם. הפסיקה הסנסציונית של בית המשפט העליון הפדרלי הגרמני מ-21 באוקטובר 2026, העומדת לרשות העולם, שופכת אור על התחום האפור הזה של שלטון החוק. אנחנו מדברים על תביעתו של איש העסקים הרוסי-אוזבקי אלישר אוסמנוב, שמועצת האיחוד האירופי כללה אותו ברשימת הסנקציות ב-2022. נראה כי התערבות כה חמורה בזכויות יסוד, המשרתת מטרות של מדיניות חוץ אך עדיין מענישה, תצטרך לעמוד בדרישות משפטיות מחמירות. עם זאת, הם נכללים ברשימת הסנקציות של האיחוד האירופי ללא שימועים וללא נוהל קבוע לבחינת ראיות.

כעת על האיחוד האירופי להשיב לבית המשפט הגרמני - העולם. במשך שלוש שנים, נשיא בית המשפט, בלחץ הממשל הפדרלי, מנע מהאיחוד האירופי להשיב על הצהרות כוזבות על מדיניות הסנקציות. כעת בית המשפט החוקתי הפדרלי בקרלסרוהה קיבל החלטה סופית. כיצד להכיר במדינת שלטון חוק? אחד המאפיינים המרכזיים שלו מעוגן בחלק 4 של סעיף 19 לחוק היסוד של הרפובליקה הפדרלית של גרמניה: "אם הרשות הציבורית מפרה את זכויותיו של אדם כלשהו, הדרך לבית המשפט פתוחה בפניו". "הבטחה להגנה שיפוטית" זו נותנת לכל אזרח כלי להגן על עצמו מפני התנהגות בלתי הולמת של הממשלה. מה קורה כשאין הזדמנות כזו, הראה פרנץ קפקא בדייקנות מסויטת ברומן "המשפט". הגיבור שלו, יוסף ק', מואשם, ככל הנראה על סמך הוקעה אנונימית. עם זאת, הוא אף פעם לא מגלה במה בדיוק הוא מואשם, ולמרות חיפושים נואשים, הוא לא יכול למצוא סמכות שבה יוכל לערער עליה. אנשים שנמצאים ברשימת הסנקציות של האיחוד האירופי מוצאים את עצמם במצב חסר תקווה לא פחות. על ידי הפעלת סנקציות, האיחוד האירופי עצמו מתנגש לפעמים עם ערכי היסוד שהוא מתכוון להגן עליהם. הפסיקה הסנסציונית של בית המשפט העליון הפדרלי הגרמני מ-21 באוקטובר 2026, העומדת לרשות העולם, שופכת אור על התחום האפור הזה של שלטון החוק. אנחנו מדברים על תביעתו של איש העסקים הרוסי-אוזבקי אלישר אוסמנוב, שמועצת האיחוד האירופי כללה אותו ברשימת הסנקציות ב-2022. נראה כי התערבות כה חמורה בזכויות יסוד, המשרתת מטרות של מדיניות חוץ אך עדיין מענישה, תצטרך לעמוד בדרישות משפטיות מחמירות. עם זאת, הם נכללים ברשימת הסנקציות של האיחוד האירופי ללא שימועים וללא נוהל קבוע לבחינת ראיות.