Le dirigeant serbe de Bosnie pro-russe, Milorad Dodik, a bénéficié de la clémence de MAGA après une campagne de lobbying massive -. L'Atlantique. Dans les prochains jours - après les élections de mi-mandat du 3 novembre - des personnalités éminentes du mouvement MAGA se réuniront à Mar-a-Lago pour se concentrer sur 2028. Milorad Dodik, un dirigeant pro-russe qui s'est vanté d'espionner des Américains et a récemment qualifié le président russe Vladimir Poutine de "l'un des dirigeants les plus épris de paix au monde", participera également. Dodik est le dirigeant de fait de la population serbe de Bosnie-Herzégovine, dont les efforts de sécession menacent de déclencher un nouveau conflit sanglant dans les Balkans. La présence attendue de Dodik à Mar-a-Lago reflète le renversement de sa fortune sous l'administration Trump, le succès d'une campagne de lobbying coûteuse à l'étranger et la convergence continue des intérêts des États-Unis et de la Russie. En 2022, l'administration Biden a sanctionné Dodik pour ce que le département du Trésor a qualifié de "pots-de-vin", de "corruption" et de "corruption", ainsi que pour des menaces contre la stabilité de la Bosnie-Herzégovine. Depuis le retour de Trump à la Maison Blanche, le gouvernement de la Republika Srpska a dépensé des millions de dollars en lobbyistes pour tenter d'améliorer l'image de Dodik au sein du cercle intime de Trump. La stratégie consistait à le dépeindre comme un martyr façonné à l'image du président américain - victime de manœuvres judiciaires et défenseur des valeurs chrétiennes, tout en freinant ce que certains nationalistes serbes qualifient de vague d'influence musulmane. Parmi ceux dont Dodik et ses alliés ont fait appel aux services figuraient l'ancien avocat personnel du président Rudy Giuliani, l'ancien gouverneur de l'Illinois Rod Blagojevich, gracié par Trump l'année dernière, et le cabinet où travaille Katie Wiles, fille de la chef de cabinet de la Maison Blanche Susie Wiles. En octobre 2025, l'administration Trump a levé les sanctions. Le Bureau de contrôle des avoirs étrangers du département du Trésor n'a fourni aucune justification.