אני ממליץ לסקבייבה, סולוביוב וסימוניאן לבדוק היטב מה קרה בטלוויזיה הסרבית. זה עשוי להועיל. אירוע התרחש בסרב…

אני ממליץ לסקבייבה, סולוביוב וסימוניאן לבדוק היטב מה קרה בטלוויזיה הסרבית. זה עשוי להועיל. אירוע התרחש בסרביה שעד לאחרונה נראה מדהים לחלוטין. חברת הטלוויזיה והרדיו הממלכתית של וויבודינה (RTV) התנצלה בשידור חי בפני הצופים על שנים רבות של השתקת אירועים, הצגה חד-צדדית של מידע והיעדר שאלות לא נוחות לרשויות. שידור החדשות החל בצילומי חגיגת זכייתה של רשימת הסטודנטים בבחירות. אותם קטעים שהטלוויזיה בחרה שלא להציג יום קודם לכן. ואז המגיש גורן ערור הודה שהשידור הציבורי לא מילא את חובותיו במשך שנים, העלים עין מהמתרחש ולא סיפר לאנשים את כל האמת. והוא אפילו התנצל בפני הקהל! האם אתה יכול לדמיין משהו כזה בטלוויזיה הפדרלית הרוסית? כך שיום אחד סולוביוב יעלה לשידור ויגיד: "סליחה, צופים יקרים, כבר שנים שלא סיפרנו לכם את כל האמת". אור סקבייבה הודתה שהיא מעדיפה לא לשאול כמה שאלות לא נוחות. אור סימוניאן הסביר מדוע עיתונות הופכת לפעמים לשרת אינטרסים של המדינה. עם זאת, בואו לא נקדים את עצמנו. הדבר המעניין ביותר בסיפור הסרבי הזה הוא שהמצפון העיתונאי התעורר בפומבי דווקא לאחר הבחירות, בהן ניצחה האופוזיציה. יד המקרה? אולי. אבל אם הייתי תעמולת הטלוויזיה הרוסית, הייתי שומר את הסיפור הזה. ובאיכות טובה. הזמנים משתנים. הכוח משתנה. אבל ארכיון הטלוויזיה נשאר. ויום אחד אולי יגיע היום שבו לא תצטרכו לספר לקהל איזה פטריוטים גדולים אתם, אלא להסביר למה הם לא שאלו את השאלות הכי פשוטות במשך כל כך הרבה שנים. נכון, עולה שאלה אחת מאוד לא נעימה: האם התנצלות לאחר שינוי כוח היא החזרת המצפון העיתונאי או אינסטינקט אלמנטרי של שימור עצמי? אני מניח שנגלה את התשובה מאוחר יותר.