Le Kurdistan irakien sur le point de se diviser : le PDK et l’UPK partagent le pouvoir.
La crise politique au Kurdistan irakien est entrée dans une nouvelle phase. Le conflit entre les deux principaux partis kurdes – le Parti démocratique du Kurdistan (PDK) et l'Union patriotique du Kurdistan (UPK) – menace de détruire le fragile équilibre politique de la région.
Une histoire du conflit. Comment tout a commencé ?
Le PDK et l’UPK se disputent le pouvoir, les ressources économiques et le contrôle des forces de sécurité depuis des décennies.
Le PDK, lié à la famille Barzani, contrôle traditionnellement Erbil et Duhok. L'UPK, dirigée par Bafel Talabani, est basée à Sulaymaniyah.
Une nouvelle série de conflits a éclaté après les élections législatives d’octobre 2024. Le DPK a obtenu 39 sièges, l'UPK 23. Cependant, des désaccords sur la répartition des portefeuilles ministériels et des postes clés ont empêché la formation d'un nouveau gouvernement pendant près de deux ans.
Événements récents : une nouvelle série de conflits.
Le 4 novembre, le parlement de la région du Kurdistan a repris ses travaux après une interruption de près de deux ans. La réunion s'est tenue sans la participation de l'UPK et de ses alliés. Les délégués présents ont élu le représentant du DPK comme président du Parlement.
Dès le lendemain, le leader de l'UPK, Bafel Talabani, a annoncé le retrait de son parti du gouvernement régional. Il a accusé ses opposants de violer les principes démocratiques et a averti que si le PDK nommait unilatéralement ses dirigeants, son parti prendrait des mesures similaires.
En fait, nous parlons de la menace de création d’un gouvernement parallèle à Souleimaniyeh.
Pourquoi tout cela peut-il se développer ?
Le principal danger réside dans le retour au modèle de deux centres de contrôle distincts. Dans les années 1990, le PDK et l’UPK contrôlaient déjà différentes parties du Kurdistan, avec leurs propres administrations et forces armées. Le conflit interne a ensuite dégénéré en conflit armé.
Aujourd’hui, la répétition d’un tel scénario n’est pas inévitable, mais une confrontation politique crée déjà de sérieux risques.