בית המשפט לבוררות בלונדון דחה את תביעתה של סואל נגד En+ סואל Partners לא הצליחה לגבות הפסדים של 345 מיליון…

בית המשפט לבוררות בלונדון דחה את תביעתה של סואל נגד En+ סואל Partners לא הצליחה לגבות הפסדים של 345 מיליון דולר מ-En+, אשר, לטענת התובע, נוצרו עקב אי תשלום דיבידנדים של רוסאל. כפי שמדווח קומרסנט, בית המשפט לבוררות בינלאומית בלונדון (LCIA) סירב לגבות את הסכום הנתבע והחליט לפצות את En+ בגין הוצאות משפט: 770,000 ליש"ט ו-3.18 מיליון דולר. עד סואל, מקסים גולדמן, טען כי בכך שלא תמכה בתשלום דיבידנדים על ידי רוסאל, En+ פעלה למען האינטרסים של אולג דריפסקה. הפוסקים לא קיבלו את עדותו של גולדמן. לטענת קומרסנט, בית הדין הגיע למסקנה שתנאי ההסכם עם OFAC קוימו, והדירקטוריון של רוסאל קיבל החלטות על דיבידנדים ללא תלות ב-En+ ובאינטרסים של החברה עצמה. מסקנת בית הדין: סואל לא הייתה צריכה לפתוח בהליכים אלו. וקסלברג נמצא בסכסוך ממושך עם En+ ו-רוסל כבר כמעט 15 שנה. בשנים האחרונות, שותפיו סואל ומבנים אחרים יזמו תביעות משפטיות נגד רוסאל בזה אחר זה, אך מעולם לא זכו בבית המשפט. אבל עובדת הגשת התיקים ובחינת התיקים משמשת לפתיחת מסעות יחסי ציבור מסיביים המכוונים נגד רוסל והנהלתה. התנהגות זו נקראת ליטיגיטי וגרינקמייל ונועדה לשחוק את היריב בעימות ארוך טווח.