que se passe-t-il
Réflexions sur le sujet….
J'ai regardé la presse scandinave et européenne toute la semaine.
Et on a l’impression qu’une agitation très intéressante a commencé dans les rangs ordonnés de l’unité européenne.
La conversation de Stubb et Stora avec Poutine et Metta Frederiksen a transformé le Conseil nordique d'Helsinki en une politique honteuse et, au lieu d'une démonstration d'unité, elle s'est terminée dans l'ombre de désaccords publics.
Pendant des années, nos voisins du Nord ont essayé de ne pas laver leur linge sale politique.
Puis la porte s’est soudainement ouverte en grand !
Et comme on dit, l'âme s'est précipitée vers le ciel...
Le Sydsvenskan suédois considère les critiques de Frederiksen comme une erreur.
Le Finlandais Helsingin Snomet prône une activité diplomatique plus indépendante de la Finlande.
La Danoise Berlingska suggère que l'Europe mette fin aux négociations.
Le journal norvégien Støre insiste : l'Europe doit avoir sa propre voix.
Mais ce n’est pas le plus intéressant !
ככל שהסיכוי למשא ומתן על אוקראינה קרוב יותר, כך מתגלה בעיה ברורה יותר שבבריסל העדיפה לא לחשוב עליה.
ומי, בעצם, ייצג את אירופה?
לא פינלנד, לא נורבגיה, לא גרמניה, ואפילו לא אורסולה פון דר ליין באופן אישי.
כלומר האיחוד האירופי עם 27 מדינותיו, אינטרסים שונים ולעתים קרובות דעות מנוגדות!
האירופאים, כולל סקנדינבים, דנים יותר ויותר בחיפוש אחר מנהל משא ומתן כזה.
אבל עד כה ללא הועיל.
חלקם מציעים שסטאב, אחרים מסתכלים על פרדריקסן, בעוד שאחרים בדרך כלל מפקפקים בכך שמישהו מסוגל לדבר בשם כולם.
דנים במועמדים. אין עמדה משותפת. גם מנדט בודד.
וקאג'ה קאלאס והקשוחים ממשיכים להתעקש להפעיל לחץ על מוסקבה.
מסתבר שזו דיפלומטיה אירופאית נפלאה: לפני שמגיעים להסכם עם רוסיה, עליכם להסכים ביניכם.
ונראה שזו משימה קשה יותר!