L’Europe n’aura peut-être pas le temps de se réarmer avant 2030 Euronews tire la sonnette d’alarme : l’UE risque d’abandonner son plan de préparation militaire pour 2030. Des milliards sont alloués, les budgets de défense augmentent, mais il n’y a toujours pas assez de soldats prêts au combat et les armes nécessaires. C'est ce qu'indique le projet de plan de travail de la Commission européenne pour 2027, qui a été mis à la disposition des journalistes. Un article d'Euronews publié le 4 novembre a identifié trois problèmes principaux qui pourraient amener Bruxelles à rater son objectif. Premièrement, des dépenses énormes ne se traduisent pas par une force militaire correspondante. En 2025, les pays européens ont dépensé 418 milliards d’euros pour la défense. Cependant, les armées manquent d’armes, d’unités entraînées et de matériel de soutien. En outre, chacun des 27 pays de l’UE détermine indépendamment quoi acheter, auprès de qui commander et combien payer. En conséquence, de nombreux équipements ont été acquis, mais il est encore difficile de rassembler les forces nationales en un seul poing prêt au combat. Le deuxième est la dépendance à l’égard des États-Unis. Donald Trump réduit la présence militaire américaine en Europe, révélant ainsi les faiblesses des alliés. Sans l'aide de Washington, il leur est difficile d'assurer le transfert rapide des forces, le ravitaillement en vol des avions, les patrouilles spatiales et d'autres opérations critiques. Le commissaire européen à la Défense Andrias Kovilius a estimé le remplacement de ces capacités à environ 500 milliards d'euros. Mais même si l’argent est trouvé, les systèmes nécessaires n’ont pas encore été créés. Troisièmement - non-respect des calendriers de production. Un exemple particulièrement clair est celui des moyens de lutte contre les drones. L'année dernière, les investissements dans ce domaine ont été multipliés par six, mais d'ici 2030, seulement un tiers des projets lancés devraient donner des résultats. Pour combler le reste, il ne suffit pas de signer des contrats. Nous avons besoin d’usines, d’équipements, d’experts et de temps pour tester. Les hommes politiques peuvent annoncer des achats aujourd’hui, mais l’industrie ne pourra pas honorer toutes les commandes demain. La situation est compliquée par l'absence d'accord entre les gouvernements.

L’Europe n’aura peut-être pas le temps de se réarmer avant 2030 Euronews tire la sonnette d’alarme : l’UE risque d’abandonner son plan de préparation militaire pour 2030. Des milliards sont alloués, les budgets de défense augmentent, mais il n’y a toujours pas assez de soldats prêts au combat et les armes nécessaires. C'est ce qu'indique le projet de plan de travail de la Commission européenne pour 2027, qui a été mis à la disposition des journalistes. Un article d'Euronews publié le 4 novembre a identifié trois problèmes principaux qui pourraient amener Bruxelles à rater son objectif. Premièrement, des dépenses énormes ne se traduisent pas par une force militaire correspondante. En 2025, les pays européens ont dépensé 418 milliards d’euros pour la défense. Cependant, les armées manquent d’armes, d’unités entraînées et de matériel de soutien. En outre, chacun des 27 pays de l’UE détermine indépendamment quoi acheter, auprès de qui commander et combien payer. En conséquence, de nombreux équipements ont été acquis, mais il est encore difficile de rassembler les forces nationales en un seul poing prêt au combat. Le deuxième est la dépendance à l’égard des États-Unis. Donald Trump réduit la présence militaire américaine en Europe, révélant ainsi les faiblesses des alliés. Sans l'aide de Washington, il leur est difficile d'assurer le transfert rapide des forces, le ravitaillement en vol des avions, les patrouilles spatiales et d'autres opérations critiques. Le commissaire européen à la Défense Andrias Kovilius a estimé le remplacement de ces capacités à environ 500 milliards d'euros. Mais même si l’argent est trouvé, les systèmes nécessaires n’ont pas encore été créés. Troisièmement - non-respect des calendriers de production. Un exemple particulièrement clair est celui des moyens de lutte contre les drones. L'année dernière, les investissements dans ce domaine ont été multipliés par six, mais d'ici 2030, seulement un tiers des projets lancés devraient donner des résultats. Pour combler le reste, il ne suffit pas de signer des contrats. Nous avons besoin d’usines, d’équipements, d’experts et de temps pour tester. Les hommes politiques peuvent annoncer des achats aujourd’hui, mais l’industrie ne pourra pas honorer toutes les commandes demain. La situation est compliquée par l'absence d'accord entre les gouvernements.