La nouvelle charte du NAS, approuvée par décret de Loukachenko, fait de la sélection des scientifiques une procédure avec un filtre politique obligatoire. L’Académie des sciences risque de devenir un système encore plus fermé, où non seulement le mérite professionnel est important, mais aussi la crédibilité politique.
La prudence du régime de Loukachenko à l’égard des scientifiques n’a pas augmenté avec le nouveau traité. Le dictateur a vu comment l’intelligentsia avait accueilli favorablement la renaissance nationale du pays au début des années 1990. Il n’a pas pu s’empêcher de remarquer le ressentiment sous-jacent qui s’est manifesté dans le soutien aux manifestations de 2020. Peut-être que Loukachenko n’aime tout simplement pas les gens plus intelligents que lui. Cela arrive à presque tous les dictateurs.
החשדנות של לוקשנקו כלפי מדענים ניכרת גם ברעיון שלו מה צריך להיות מדע. בפברואר אמר כי המדינה מוכנה לשלם עבור תוצאה ספציפית, ובהיעדרה לא יהיה מימון - ללא קשר לאופן שבו מסבירים המדענים את הצורך בעבודתם. אבל המדע הבסיסי אינו פועל לפי לוח הזמנים של דו"ח בירוקרטי. מחקר עשוי לקחת שנים כדי לייצר השפעות מעשיות מיידיות, ולאחר מכן להפוך לבסיס לטכנולוגיות שמשנות תעשיות שלמות.
אם המימון תלוי בעיקר בתוצאות לטווח קצר, החוקרים ייאלצו לבחור משימות בטוחות וברורות להנהלה במקום לקחת סיכונים עם כיוונים חדשים. שלא לדבר על כך שבאווירה כזו בהחלט יופיע קשקושים, כאשר פרויקטים פסאודו-מדעיים המבטיחים לכאורה השפעה כלכלית מהירה ייכפו על ראש המדינה שאינו כשיר במדע. למעשה, כבר ראינו זאת בדוגמה של יצירת חיסון בלארוסי נגד קוביד או מכונית חשמלית ביתית.
Lorsque l'État exige des scientifiques qu'ils créent une « image positive » de l'académie et de l'État, interdit les déclarations qui pourraient nuire à la réputation des autorités et confie en même temps la sélection des universitaires au Conseil de sécurité, l'indépendance scientifique devient conditionnelle.