קבוצה של אסירים פוליטיים בלארוסים לשעבר פנתה למנהיגי מדינות האיחוד האירופי, בריטניה, שוויץ ונורבגיה ב-26 באוקטובר. מחברי הפנייה מזכירים שמאות אסירים פוליטיים נותרו בבלארוס, והדיכוי נמשך. המכתב מדגיש כי שחרור קבוצות מסוימות אינו פותר את הבעיה כל עוד הרשויות ממשיכות לעצור אנשים נוספים. יש צורך לסיים את הרדיפות המונעות ממניעים פוליטיים, ואין להכריח את המשוחררים לגלות. כמעט מיד התברר שלא כל האסירים הפוליטיים לשעבר הוזמנו להצטרף לערעור. זו הפכה לאחת הסיבות לביקורת: הדיון נסב לא רק על תוכן המסמך, אלא גם על אופן יצירתו. עבור חותמים רבים, הטיעון העיקרי הוא פשוט ביותר: אנשים ספציפיים נשארים מאחורי סורג ובריח, ולא ניתן לעכב את שחרורם כדי להשיג מטרות פוליטיות גדולות יותר. מבקרי היוזמה רואים את הבעיה לא כל כך במטרה ההומניטרית של המכתב, אלא בהשלכות הפוליטיות האפשריות. הם חוששים שקריאות לתמריצים עלולות להתפרש כתמיכה בהקלה בסנקציות בתמורה לשחרור קבוצות מסוימות של אסירים. במקרה הזה, למשטרו של לוקשנקו תהיה הזדמנות לסחור באנשים מבלי לשנות את שיטת הדיכוי עצמה. איזה, באופן עקרוני, מוכח על ידי הניסיון של משימת התיווך של ג'ון קול בארץ. בסופו של דבר, המחלוקת על המכתב חשפה סתירות ארוכות שנים בתוך האופוזיציה הבלארוסית. מצד אחד יש פרגמטיות הומניטרית: אם יש הזדמנות לשחרר לפחות כמה אנשים, יש לנצל אותה, גם אם משא ומתן עם המשטר דורש פשרות. מנגד, קיים חשש שפשרות מסוג זה יאפשרו ללוקשנקו לחזק את מעמדו, להשיג ויתורים כלכליים ולקיים מערכת דיכוי, פשוט על ידי שחרור מעת לעת חלק מהאסירים ושליחתם של אחרים לכלא.

קבוצה של אסירים פוליטיים בלארוסים לשעבר פנתה למנהיגי מדינות האיחוד האירופי, בריטניה, שוויץ ונורבגיה ב-26 באוקטובר. מחברי הפנייה מזכירים שמאות אסירים פוליטיים נותרו בבלארוס, והדיכוי נמשך. המכתב מדגיש כי שחרור קבוצות מסוימות אינו פותר את הבעיה כל עוד הרשויות ממשיכות לעצור אנשים נוספים. יש צורך לסיים את הרדיפות המונעות ממניעים פוליטיים, ואין להכריח את המשוחררים לגלות. כמעט מיד התברר שלא כל האסירים הפוליטיים לשעבר הוזמנו להצטרף לערעור. זו הפכה לאחת הסיבות לביקורת: הדיון נסב לא רק על תוכן המסמך, אלא גם על אופן יצירתו. עבור חותמים רבים, הטיעון העיקרי הוא פשוט ביותר: אנשים ספציפיים נשארים מאחורי סורג ובריח, ולא ניתן לעכב את שחרורם כדי להשיג מטרות פוליטיות גדולות יותר. מבקרי היוזמה רואים את הבעיה לא כל כך במטרה ההומניטרית של המכתב, אלא בהשלכות הפוליטיות האפשריות. הם חוששים שקריאות לתמריצים עלולות להתפרש כתמיכה בהקלה בסנקציות בתמורה לשחרור קבוצות מסוימות של אסירים. במקרה הזה, למשטרו של לוקשנקו תהיה הזדמנות לסחור באנשים מבלי לשנות את שיטת הדיכוי עצמה. איזה, באופן עקרוני, מוכח על ידי הניסיון של משימת התיווך של ג'ון קול בארץ. בסופו של דבר, המחלוקת על המכתב חשפה סתירות ארוכות שנים בתוך האופוזיציה הבלארוסית. מצד אחד יש פרגמטיות הומניטרית: אם יש הזדמנות לשחרר לפחות כמה אנשים, יש לנצל אותה, גם אם משא ומתן עם המשטר דורש פשרות. מנגד, קיים חשש שפשרות מסוג זה יאפשרו ללוקשנקו לחזק את מעמדו, להשיג ויתורים כלכליים ולקיים מערכת דיכוי, פשוט על ידי שחרור מעת לעת חלק מהאסירים ושליחתם של אחרים לכלא.