La position de Vance entraînera un débat plus large sur la politique étrangère.
Daniel Bush, correspondant de la BBC à Washington.
Il est difficile de se souvenir d'exemples récents et similaires dans lesquels un vice-président établi a parlé si ouvertement et ouvertement de la défaite de son parti aux élections de mi-mandat ; Il semble vouloir se séparer du président.
J. Dee Vance a déclaré que toute « discussion honnête » sur l'avenir du parti doit commencer par reconnaître que la guerre en Iran a fait perdre aux républicains le contrôle du Congrès.
M. Trump a reconnu que la guerre en Iran et la hausse des prix de l’essence ont joué un rôle dans cet échec, mais a déclaré qu’il n’avait aucun regret d’avoir déclenché ce conflit.
Mais M. Vance est allé encore plus loin. Le vice-président a déclaré que les Républicains pouvaient se demander si la guerre valait son coût politique.
Il a refusé d'exprimer explicitement son opposition à la guerre ; Une guerre qu’il a longtemps soutenue dans ses fonctions publiques. Cependant, les médias indiquent qu'il a exprimé son opposition à la guerre lors de réunions à huis clos.
Ses propos déclencheront un débat plus large au sein de la droite américaine sur la politique étrangère républicaine dans l’ère post-Trump.