Les récits sont aussi importants que les personnages.
Chère Liz Dost,
Correspondant international principal de la BBC.
Dans les récits liés aux élections des prisonniers de guerre israéliens, il est dit qu'en 1996 les électeurs se sont couchés en pensant que Shimon Peres, le leader du Parti travailliste, avait gagné ; Mais à leur réveil, ils ont vu que Benjamin Netanyahu avait gagné.
Bien sûr, ces choix étaient différents ; A cette époque, un vote direct avait lieu tant pour l'élection du chef que pour l'élection du parti.
Aujourd’hui, 30 ans plus tard, un matin où le décompte des voix continue de fluctuer, celui qu’on appelle Baby a remporté plus de mandats pour le Likud et son bloc nationaliste d’extrême droite que ne le prédisaient les sondages à la sortie des urnes.
Mais avec plus de la moitié des votes comptés, il n’y a toujours pas de vainqueur clair dans ce que l’opposition espérait être la dernière élection du Premier ministre en captivité le plus ancien.
Les récits sont aussi importants que les personnages. Benjamin Netanyahu, connu depuis longtemps comme le « magicien » politique des prisonniers israéliens, affirme que son parti est le plus grand parti.
Mais aujourd’hui, le parti a perdu des sièges et sa coalition en a perdu davantage. Et son principal challenger, le nouveau venu politique Gadi Eizenkot, a peu de chances d'atteindre le quorum magique de 61 sièges.
Il y a d'autres récits ce matin ; Récits sur l'identité des captifs. Les partis à majorité arabe, dont le nombre de sièges a atteint un niveau sans précédent, devraient-ils participer à ce changement ?
Il s’agit d’une option que la faction Netanyahu considère comme un danger pour les « captifs juifs » ; Mais d’autres soutiennent que c’est une démocratie.