» A déclaré Jaafari, journaliste.

» A déclaré Jaafari, journaliste.

Après les attaques américaines et israéliennes contre l’Iran, l’un des vieux conflits sécuritaires de la République de Salami a été évoqué à nouveau avec une franchise sans précédent : l’acquisition d’armes nucléaires peut-elle empêcher de futures guerres, ou au contraire exposera-t-elle l’Iran à un conflit plus qu’auparavant ?

Les divergences d’opinion sur la réponse à cette question dépassent aujourd’hui les cercles d’experts et se manifestent plus clairement qu’auparavant entre diverses personnalités politiques et courants de pouvoir.

Gholamhossein Karbaschi, militant politique réformateur et ancien maire de Téhéran, a exprimé des doutes quant à l'efficacité des armes nucléaires pour empêcher des attaques militaires dans la soirée du 14 octobre lors de l'émission en direct de la chaîne Khabar "Flashing Iran", affirmant que "si les armes nucléaires étaient dissuasives, nous ne serions pas en mesure d'attaquer à plusieurs reprises en captivité". L'animateur de l'émission n'était pas d'accord et a déclaré que si de telles armes n'avaient pas eu un effet dissuasif, les prisonniers israéliens n'auraient pas mené d'attaques au sol contre d'autres pays.

📸Getty Images par-IRIB.