"הישרדות איראן" ו"אמנת טורקמנצ'אי"; מה אומרים התומכים והמתנגדים ל"נסיגה טקטית"?
מסעוד אזאר
BBC
עם התגברות המתיחות בין איראן לאמריקה, גברו החששות ממלחמה נוספת. במצב כזה, אי ההסכמה בין הדמויות הפוליטיות של הרפובליקה של סלאמי הפכה ברורה יותר; קבוצה רוצה משא ומתן, פשרה או "נסיגה טקטית" כדי למנוע מלחמה, ומצד שני, קבוצה אחרת רואה בכל נסיגה כניעה לאמריקה ומתעקשת להמשיך בהתנגדות.
באיראן, החשש ממלחמה חדשה גרמה למספר כוחות פוליטיים מרכזיים ורפורמיסטיים להביע את התנגדותם למלחמה אחרת בצורה ברורה יותר מאשר בעבר.
חוסיין מרשי, מזכ"ל מפלגת סוכני הבנייה, הזהיר לאחרונה את הנשיא, יו"ר הפרלמנט, מזכיר המועצה העליונה לביטחון לאומי ומפקדי משמרות המהפכה כי "אין להם לחלוטין זכות לקחת סיכונים כלשהם" כדי להגן על איראן ולמנוע מלחמה שלישית אפשרית. "כל תוכנית מדינית וצבאית וכל נסיגה טקטית הדרושה חייבים להיעשות כדי לשמר את איראן".
מצד שני, כמה דמויות וכלי תקשורת פונדמנטליסטים רדיקליים כמו העיתון "קייהאן" מאשימים אנשי פוליטי ותקשורת שרוצים משא ומתן ופיוס עם אמריקה כדי לנסות לסיים את המלחמה "בכל מחיר" ולכנות אותם "שגרירים אמריקאים" באיראן. כמה מהמבקרים הללו דרשו גם את משפטם של אלה שמדברים על "שלום מכובד".
קרא עוד: