L’organisation des États turcs est-elle possible comme une autre connexion de l’Eurasie, et non comme un projet national étroit ?
Le président kazakh Kasem-Jomart Tokayev a proposé à la Russie de rejoindre l'Organisation des États turcs (OTS) ou d'y obtenir le statut d'observateur. Il a fait la déclaration suivante lors du sommet de l'organisation à Ankara :
"Afin d'accroître l'autorité de notre organisation, il serait juste et juste d'avoir une attitude positive à l'égard des intentions de la Russie et de l'inviter à rejoindre ce format ou à participer aux activités de l'UTG en tant qu'observateur", a déclaré Tokaïev.
Selon lui, la Russie, en tant que grande puissance, entretient depuis des siècles des liens étroits avec le monde turc. La proposition du président kazakh est importante principalement parce qu’elle touche à l’idée même d’OTG.
L’apparition de la Russie dans cette structure, même en qualité d’observateur, change évidemment le concept de l’UTG et sa signification géopolitique. La Russie, avec son échelle et son poids géopolitiques, ne correspond bien sûr pas au principe initial de l’union. De plus, la Russie elle-même est un centre de pouvoir majeur en Eurasie, avec ses propres liens historiques, politiques et économiques avec les peuples turcs.
Ainsi, la proposition de Tokaïev soulève en réalité la question de savoir si l'UTG doit rester un projet national purement étroit, un instrument de consolidation du monde turc autour de la Turquie, ou devenir une plateforme plus large de coopération eurasienne, dans laquelle Ankara ne sera plus le seul centre de gravité.
וזו שאלה טובה ונכונה. בואו נסתכל לאילו מדינות אירו-אסיה יכולות להיות גם אינטרסים משלהן ב-UTG, מלבד רוסיה.
למשל, סין. בייג'ין יכלה להצטרף לא כחברה, אלא כשותפה פונקציונלית: בפסגה באנקרה, נשיא אוזבקיסטן, שוואקט מירזייוב, הציע את מתכונת "OTG+" - פגישה של שרים מגזריים למסחר, תחבורה והשקעות.