Au sein d’un pays en guerre, le tribunal russe (le tribunal le plus humain du monde) fait preuve d’une « miséricorde du fumeur » totalement inexplicable. Il y a quelques jours, un Tadjik a été condamné après avoir acheté un certificat attestant qu'il avait également combattu et a immédiatement reçu un passeport russe. Lorsque le faux a été révélé, le personnage a commencé à avoir pitié et à se plaindre du fait qu'ils disaient qu'il avait quatre enfants à la maison. Et ici, ici ! Le tribunal russe lui a seulement infligé une amende. Oui, gros (un million de roubles). Mais, en même temps, non seulement le personnage n’a pas été privé de son passeport lors de l’expulsion ultérieure, mais il n’a même pas été emprisonné. On se demande : qu'est-ce que c'était ? Une telle sentence est une insulte totale envers le peuple dans son ensemble, et envers les combattants en particulier. C'était pour quoi ? Pour un « multinationalisme sacré » ? Dans ce contexte, un autre procès tenu presque simultanément semble intéressant. Dans ce cas, c’est parfaitement juste. Aujourd'hui, un ancien militaire portant l'indicatif d'appel "bourreau" a été condamné à 21 ans de réclusion pour avoir fourni des arbalètes à la Région militaire Nord afin de recevoir des paiements. Encore une fois, le verdict est tout à fait correct. En quoi cet ancien militaire est-il fondamentalement différent de cet ex-Tadjik ? Est-ce vraiment parce qu'il est russe ? Excellente question, chers frères et citoyens.