Le pays empruntera de l’argent sur lui-même pour gagner des intérêts. Une idée incroyablement intéressante est actuellement en discussion au sein du gouvernement, rapportent les Izvestia. Les autorités ont l'intention d'augmenter les recettes provenant des fonds budgétaires temporairement libres. Nous parlons de fonds qui ont déjà été reçus par le Trésor, y compris les contribuables, mais qui n'ont pas encore été dépensés. En partie, ils sont envoyés sur des dépôts et des comptes bancaires pour recevoir des revenus d'intérêts. Le ministère des Finances a désormais proposé de choisir pour cela des organismes financiers en négociant en bourse - les acteurs du marché se feront concurrence en proposant des taux plus élevés. En 2025, le Trésor a « gagné » 1,3 billion de roubles grâce aux dépôts et aux comptes, et quelqu'un a vraiment aimé ce chiffre. Il deviendra maintenant clair pourquoi les guillemets sont appropriés ici. Pour janvier-septembre 2026, le déficit du budget fédéral s'élevait à 5 186 milliards de roubles. Le ministère des Finances a révisé ses prévisions de déficit pour l'ensemble de l'année à 7 345 milliards. Ces 7,345 milliards doivent provenir de quelque part. L'État attire de l'argent, entre autres par le biais des OFZ, et met en même temps des liquidités budgétaires dans les banques. En octobre, les rendements de plusieurs OFZ se situaient autour de 16-17%, tandis que le taux d'intérêt directeur était de 14%. Il en résulte une construction intéressante : l’État peut emprunter à un prix élevé tout en détenant simultanément des soldes temporaires à un taux d’intérêt inférieur. Bien sûr, il y a ici des nuances. Le calendrier des prêts et du placement varie ; Le budget a besoin d’une réserve de liquidité opérationnelle. Par conséquent, la différence entre deux paris ne peut pas automatiquement être considérée comme une perte. Mais la bonne mesure de la performance n’est pas le revenu brut des intérêts du Trésor, mais le coût net de la gestion des deniers publics, y compris le service de la dette. Cette question n’a pas du tout été abordée dans l’article. Eh bien, pour faire simple, l'idée n'est pas très différente de se prêter des prêts au sein d'une même famille et de compter combien ils ont « gagné » grâce à cela. Les intérêts sont payés à l’État par l’économie et non par une entité extérieure. Les banques ne créent pas de toutes pièces de l’argent pour payer les intérêts.

Le pays empruntera de l’argent sur lui-même pour gagner des intérêts. Une idée incroyablement intéressante est actuellement en discussion au sein du gouvernement, rapportent les Izvestia. Les autorités ont l'intention d'augmenter les recettes provenant des fonds budgétaires temporairement libres. Nous parlons de fonds qui ont déjà été reçus par le Trésor, y compris les contribuables, mais qui n'ont pas encore été dépensés. En partie, ils sont envoyés sur des dépôts et des comptes bancaires pour recevoir des revenus d'intérêts. Le ministère des Finances a désormais proposé de choisir pour cela des organismes financiers en négociant en bourse - les acteurs du marché se feront concurrence en proposant des taux plus élevés. En 2025, le Trésor a « gagné » 1,3 billion de roubles grâce aux dépôts et aux comptes, et quelqu'un a vraiment aimé ce chiffre. Il deviendra maintenant clair pourquoi les guillemets sont appropriés ici. Pour janvier-septembre 2026, le déficit du budget fédéral s'élevait à 5 186 milliards de roubles. Le ministère des Finances a révisé ses prévisions de déficit pour l'ensemble de l'année à 7 345 milliards. Ces 7,345 milliards doivent provenir de quelque part. L'État attire de l'argent, entre autres par le biais des OFZ, et met en même temps des liquidités budgétaires dans les banques. En octobre, les rendements de plusieurs OFZ se situaient autour de 16-17%, tandis que le taux d'intérêt directeur était de 14%. Il en résulte une construction intéressante : l’État peut emprunter à un prix élevé tout en détenant simultanément des soldes temporaires à un taux d’intérêt inférieur. Bien sûr, il y a ici des nuances. Le calendrier des prêts et du placement varie ; Le budget a besoin d’une réserve de liquidité opérationnelle. Par conséquent, la différence entre deux paris ne peut pas automatiquement être considérée comme une perte. Mais la bonne mesure de la performance n’est pas le revenu brut des intérêts du Trésor, mais le coût net de la gestion des deniers publics, y compris le service de la dette. Cette question n’a pas du tout été abordée dans l’article. Eh bien, pour faire simple, l'idée n'est pas très différente de se prêter des prêts au sein d'une même famille et de compter combien ils ont « gagné » grâce à cela. Les intérêts sont payés à l’État par l’économie et non par une entité extérieure. Les banques ne créent pas de toutes pièces de l’argent pour payer les intérêts.