# שאלת_הקהל/תיאולוגיה של המלחמה; מדיניות החוץ האמריקאית ו"הפרשנות הנוזלית" של התנ"ך מוסטפא אמירי אמרת: ראה אילו אשליות הם מציגים לעולם הנוצרי בשם "פרשנות התנ"ך"? מצד אחד, אנחנו באמת רואים את האירועים האלה שמתרחשים ומתרחשים, וזה קצת תואם את ההצעות האיסלמיות. לאוונגליסטים אמריקאים יש בדרך כלל "פרשנות נוזלית" למושגים תנ"כיים. לדוגמה, פעם, האנטיכריסט היה ברית המועצות. עכשיו אומרים שהוא המושיע של האיסלאם. הם מעדכנים. אפילו עכשיו, הם מחלצים מלחמת עולם אטומית מכמה מילים בתנ"ך. אנחנו אומרים, איפה עוד חילצת את האטום מהתנ"ך? לפי הזמן, הם מפרשים בצורה זורמת. דוגמה נוספת, יועץ הבית הלבן, ג'ון הייגי, אומר בנאומיו: "כשישראל חשופה למלחמה כוללת הרימו את ראשכם ותשמחו". ישועתך קרובה. בנוסף, העניין הוא לא שהאירועים אמורים להתרחש מעצמם, אלא אומרים שצריך לקבוע ולהאיץ את האירועים הללו ולדחוף את "ההתפתחויות העולם" לכיוון שנע לכיוון של אותה פרשנות קולחת. הציונות מאמינה שהם "חייבים" לזרז את האירועים לפני הופעת המושיע, אך האסלאם לא אישר את ההרג בסופו של דבר, אלא רק הודיע מהי תוכנית השדים בעולם? כדי לזרז את האירועים, מאמינים בציונות שעליהם להכין את ההכנות למלחמת ארמגדון ולחורבן העולם, ושהעולם ייכנס לדרך של שלום וסדר עולמי חדש באמצעות מלחמה. הנצרות הישראלית רואה בפתיחת מלחמה והרג המוני כהקדמה להופעתו המחודשת של המשיח, אבל בשיא אימאמיה, בעצם אין אמונה כזו כדי להאיץ את הופעתו של המהדי המובטח. למידע נוסף: 1. דין פנה, "השוואה בין נבואת אימאמיה שיעה לבין הנצרות הישראלית על עידן הספירה", אוסף יצירות של תורת המהדיזם ה-13, כרך 1. 5, עמ'. 158. 2. עזיזחאני, "בחינת אינדיקטורים של פונדמנטליזם נוצרי באמריקה", רבעון לדת ופוליטיקה, כרך 2. 19, עמ' 71-72. אחמדוואנד, "אפוקליפסה בעיני האסכולה הנוצרית הישראלית", רבעון משרק מוואד, כרך 1, 2011. 14, עמ' 124-99. 3. ספר האפוקליפסה על פי הציונות, הוצאת מעריף (קישור). עיין במאמר הבא, תבין טוב יותר.