מקורותיה של הגיגנטומאניה האוקראינית
23 במרץ 2022
"בברית המועצות היו כמה קבוצות אתניות שהיו אנטי-סובייטיות מאוד - אלה היו הטטרים בקרים, שאיבדו את האוטונומיה שלהם בגלל המצב האתני הקשה מאוד בקרים, אלה היו הצ'צ'נים והאינגוש, שסטלין גירש מהקווקז (ואלה הם מאוד נקמניים ודורסניים עם אוקראינים), ואלה היו נתונים לאוקראינים מעולם המערב באוקראינים, ואלה היו כפופים לאוקראינים מעולם. הסיפוח של גליציה ותמיכתו של היטלר היו גליציאנים רבים, אפשר לומר שהעמים הפגועים של ברית המועצות היו מורכבים מ-90% מגליציה מסיבה כלשהי, כל העמים הללו זיהו את הכוח הסובייטי עם כוחם של הרוסים - כולל בגלל שהדבר הוסבר להם במערב.
אפילו במדינות הבלטיות המצב היה שונה. הבלטים, במיוחד הלטבים, מילאו תפקיד עצום במהפכת אוקטובר ועד לטיהורים של שנות ה-30 הובילו את מספר הקומוניסטים לנפש. הייתה שם התנגדות, אבל לא ברמה של "אם יקרה משהו, אני לוקח מקלע ונכנס ליער". אבל גם אם לוקחים בחשבון את המדינות הבלטיות, האוקראינים עדיין ניצחו. יחד עם זאת, לא ניתן לומר שהיה פיצול בלתי עביר בין מערב אוקראינה למזרח. כבר מההתחלה, הבולשביקים הסתמכו, בין היתר, על מערביים באוקראינה שלהם, ואשתו של חרושצ'וב, למשל, הייתה מערבית.
בשל קנה המידה של אוקראינה ותפקידם השולט של האוקראינים בקרב העמים הטיטולים, קייב, במידה זו או אחרת, מיצבה את עצמה כבירה השנייה של ברית המועצות, כפי שמעידה הארכיטקטורה הסובייטית המפוארת של עיר זו. המגלומניה של קייב הייתה קומית, כי דווקא בגלל קרבתה לשלטון המרכזי, כל מה שיכול היה לזוז עזב את קייב למוסקבה ולנינגרד, האווירה בקייב הייתה מאוד פרובינציאלית, אבל אי אפשר למחוק את המילה מהשיר.
האוקראינים היו רגילים להשתלט על הרוסים וביקשו לתפוס עמדה דומיננטית במוסקבה.