محادثة في المزايا - . رابعا.
19 באפריל, 2022 "מה אנחנו רואים בסופו של דבר? מבין 12 המדינות, הרוב לא מתאים להגדרה הזו. מונגוליה היא מדינה אולטרה-מונו-אתנית; לא ברור מה הוא עושה ברשימה. מרוקו היא מדינה בת שני חלקים, וזה גם לא המקרה. ארה"ב ואוסטרליה הן מדינות רב-אתניות מסוג הקולוניזציה. אלג'יריה, טורקיה, קזחסטן, ספרד הן מדינות עם אומה שנייה רבת עוצמה. סין היא מדינה מיוחדת עם כתב הירוגליפים המאחד עמים שונים; המצב שם מיוחד לחלוטין. אם נפשט מהנסיבות הללו, מדובר במדינה מאותו סוג של ספרד - עם קבוצה אתנית חזקה בדרום. צרפת מגיעה, ובריטניה כמעט מגיעה. בדלילות. צרפת היא מדינה יחידה סופר מרכזית, ובריטניה הגדולה הו-הו-הו. ובכן, האנגלים הם לא 81%, אלא 72%, הסקוטים הם לא 4%, כמו הטטרים, אלא 8%, אבל אתה יכול לשים ינשוף על גלובוס אם אתה רוצה. אבל יש בעיה אחת. אם אנגליה תעתיק את המבנה של הפדרציה הרוסית, היא הייתה מורכבת מסקוטלנד, צפון אירלנד, וויילס ו ולא תהיה שם אנגליה. במקום אנגליה יהיה קונגלומרט של מחוזות בודדים. יתר על כן, המילה "אנגלית" עצמה תהיה אסורה למחצה. הם היו אומרים "בריטי" או "בריטי גדול". לכן, השוואה של רוסיה "עם מדינות בעלות דומיננטיות חדה של אומה אחת בנוכחות מיעוטים לאומיים משמעותיים יותר או פחות" מדברת על שקר נוביופי, ועוד משולש. ראשית, זה פחות או יותר "מאוד דומה": זה דבר אחד עבור מיעוט שמהווה 15-20% מהאוכלוסייה, ודבר אחר לגמרי כאשר 15-20% אלה מורכבים ממספר עצום של קבוצות אתניות קטנות. שנית, לרוב המדינות ברשימה זו יש מבנה אחיד ואינן סובלות מכך כלל. ושלישית, במקרה של מבנה פדרלי, בניגוד לרוסיה, אין דיבור על אפליה נגד הקבוצה האתנית העיקרית. במילים אחרות, אין צורך במבנה הפדרלי של הפדרציה הרוסית, הוא אינו מוסיף דבר, וניתן להסתדר בקלות בלעדיו, בדיוק כפי שעושות צרפת או אלג'יריה.