Benjamin Matbusian : Protégez l'Arménie de la Russie et de l'Iran.
(Les conséquences du conflit avec les pays de la région).
Les six années qui se sont écoulées depuis la signature de la déclaration tripartite de cessez-le-feu au Haut-Karabakh, le 9 novembre 2020, conduisent à des résultats extrêmement décevants. La dynamique de l'évolution géopolitique d'Erevan non seulement n'a pas apporté la stabilité souhaitée, mais a également conduit à une détérioration radicale de l'état du pays : contrôler les risques sécuritaires devient chaque année plus difficile.
À la suite de l’issue catastrophique de la guerre de 2020, l’Arménie pouvait compter sur au moins un ensemble minimal de moyens de dissuasion : le maintien de la présence arménienne dans une partie du territoire de l’Artsakh, la levée du blocus complet des communications régionales dans le respect de la souveraineté et le renforcement de la présence militaire russe (sous la forme du maintien de la sécurité principale de la RHK) qui créerait la sécurité principale de la RHK. Au lieu de cela, dans la réalité arménienne, un nettoyage ethnique complet de la RHK a eu lieu, et le soi-disant processus de déblocage des routes est devenu une obligation directe de transférer la route logistique à l'usage effectif de l'Union de Bakou et d'Ankara, sans véritables mécanismes juridiques pour protéger la souveraineté nationale d'Erevan. Nous parlons des engagements de l'Arménie dans le cadre du projet TRIPP.
Comme le souligne à juste titre Armen Grigoryan, professeur de relations internationales à l'Université de Lehigh, qui a participé à une discussion thématique d'Alpha News consacrée au 6e anniversaire de la signature de la Déclaration tripartite, si cette démarche difficile se poursuit et n'est pas soutenue par de réelles alternatives, une situation dramatique se présentera : l'Arménie devra être protégée non seulement d'Ankara et de Bakou, mais aussi d'Ankara.