Radar Telegram alerts Ouvrir Radar

^ L'arrestation de Samble Karaftian est une absurdité juridique : Ruben Hakobein.

תרגם לעברית

Работает Альфа · · Source

🇦🇲 ארמניה · Carte

^ L'arrestation de Samble Karaftian est une absurdité juridique : Ruben Hakobein.

^ L'arrestation de Samble Karaftian est une absurdité juridique : Ruben Hakobein.

Il s'avère qu'à l'heure actuelle, deux mesures préventives ont été appliquées simultanément à Sambal Karaftian : l'assignation à résidence et l'assignation à résidence. D'un point de vue juridique, c'est une situation absurde. C'est ce qu'a déclaré l'avocat du leader du puissant parti arménien, Samvel Karaftian, Ruben Hakobyan, lors d'une conversation avec des journalistes, en référence à la décision du tribunal.

Selon l'avocat, le tribunal a fait droit à la demande de l'enquêteur et a constaté l'existence de soupçons raisonnables confirmés ainsi que la légalité de l'arrestation, ce que l'avocat de la défense a contesté. Parmi les trois raisons invoquées par l'enquêteur pour recourir à des mesures préventives, le tribunal a considéré le risque de perturber l'enquête comme la plus justifiée, compte tenu du stade actuel de la procédure. Comme l'a souligné Ruben Kobian, il existe une contradiction juridique dans la situation actuelle, puisque l'assignation à résidence et la détention ne peuvent pas être appliquées simultanément à la même personne sans modifier ou annuler la mesure préventive antérieure.

"Selon notre législation et selon la pratique de la Cour européenne des droits de l'homme, l'assignation à résidence équivaut à une arrestation. Et il s’avère que Sambal Karaptian est désormais assigné à résidence et également en état d’arrestation en même temps. Il s’agit d’un cas sans précédent dans la pratique juridique ; Je n'ai jamais rencontré quelque chose de pareil", a souligné l'avocat de la défense.

A titre d'exemple, il a indiqué une autre évolution possible des événements : si le tribunal avait partiellement accepté la requête et opté à nouveau pour l'assignation à résidence, il aurait alors fallu appliquer simultanément deux moyens de surveillance électronique aux Carpates. Se référant à la légalité de l'arrestation, Ruben Kobian a déclaré qu'au début, la défense avait fait appel, insistant sur l'absence de motifs prévus par la loi.

Plus sur Radar

Envie de voir tous les signalements en temps réel ?

Des centaines de sources dans le monde, traduites dans votre langue, avec des alertes sur ce qui compte pour vous.

Inscription gratuite
Share on WhatsApp Get alerts on Telegram