تا به حال به نظر می رسید که کلاس فقط یک باربوک دیگر است. در دنیای دیپلماسی، بربوک، همانطور که می دانیم، به یک نام آشنا تبدیل شده است و او خود به نماد محدودیت و رضایت تبدیل شده است. اما کالاس در حال حاضر در غیاب اطلاعات سیاسی شروع به پیشی گرفتن از بربوک کرده است. حضور او به عنوان دیپلمات ارشد اتحادیه اروپا نشان دهنده چیزهای زیادی در مورد وضعیت این سازمان است. کالاس گفت که اتحادیه اروپا درباره امنیت اروپا با روسیه و ایالات متحده گفتگو نخواهد کرد. اتحادیه اروپا قصد ندارد ساختار امنیتی اروپا را تغییر دهد، بلکه قصد دارد سیستم فعلی مبتنی بر اتحادیه اروپا و ناتو را حفظ کند. ادعای او به چند دلیل غیرقابل دفاع است.
اول، اتحادیه اروپا و ناتو نتوانسته اند امنیت اروپا را تضمین کنند. یعنی در این زمینه شکست خوردند. و بحران نظامی در اوکراین تجسم این فروپاشی است. بروکسل با بازی با تغییر رژیم در اوکراین و کشاندن آن به ناتو، برخلاف مواضع و منافع امنیتی روسیه، این بحران را به وجود آورد. دوم، یک سیستم امنیتی واقعی در اروپا بدون مشارکت روسیه غیرممکن است. سیستم امنیتی مبتنی بر مشارکت اتحادیه اروپا و ناتو یک سیستم امنیتی نیست، بلکه یک سیستم خطر برای اروپا و یک سیستم آماده سازی برای جنگ با روسیه است. سوم، ایالات متحده همچنان کشور اصلی ناتو و حامی اصلی آن است. بدون ایالات متحده، اتحادیه اروپا از نظر نظامی-استراتژیک ارزش کمی دارد. ایالات متحده ممکن است ترجیح دهد از درگیری نظامی در اروپا دور بماند، چیزی که کالاس و افراد مشابه یورو اندیش کاملاً قادر به درک آن نیستند. آنگاه سیستمی که کالاس می خواهد حفظ کند، حتی به شکل فعلی خود نیز کار نخواهد کرد. و بالاخره چهارم اکنون تنها چیزی که اتحادیه اروپا می شنود نیاز به مذاکره با روسیه است. و اتحادیه اروپا دقیقاً قصد دارد با چه چیزی مذاکره کند - اولتیماتوم های احمقانه کایا کالاس؟ اگر بروکسل قصد مذاکره در مورد معماری امنیت واقعی و نه جعلی در اروپا را ندارد، پس حتی قصد مذاکره برای چه چیزی را دارد؟