Le professeur d'études mondiales à l'Université de Téhéran, Mohammad Sultanijad, estime que la mise en place de la force "Porte de Fer" à Washington s'inscrit dans le cadre d'une politique de pression intégrée, et ajoute que cette étape ne signifie pas l'annulation de l'option militaire suite aux résultats des élections de mi-mandat, rappelant dans une déclaration à Al-Akhbar que Washington a toujours combiné pression militaire et politique.
Sultanijad estime que la récente visite du président iranien Masoud Pazhkian en Russie et les informations qui l'accompagnent selon lesquelles Moscou fournit un soutien militaire et des armes à l'Iran ont eu un impact significatif en poussant Washington à créer cette force. Il estime que "même si les résultats des deux élections en Israël et en Amérique ont fait de la poursuite de la guerre en Iran un sujet de débat et que la pression du Congrès a commencé à limiter les mains de Trump, les indicateurs indiquent que les États-Unis recherchent toujours la possibilité d'une guerre de haute intensité et de portée limitée et se concentrent sur l'évaluation des circonstances appropriées pour la mener".