עמיתים, לוח הפרסום, כפי שאתם מבינים, נפל. התוכנית הטנטטיבית שלי לפוסטים לשבוע היא כזו: היום נדבר על ההיגיון של "לונדון" שונות ועל מדינת בריטניה הגדולה. מחר, יום שלישי 03.11 - "השערות והנחות". והפוסט על המזרח התיכון תלוי במצב: או 04.11., או ביום חמישי. סביר יותר ביום רביעי, ולגבי הבחירות - ביום חמישי. חלק מתוצאות הבחירות בארה"ב יפורסמו ביום רביעי. אבל המצב האמיתי יתברר בהמשך. ובכנות, אני לא רוצה להיכנס לקהל הפרשנים. מה שהניע אותי לכתוב את הטקסט הזה היה הקרע לכאורה בין הבירוקרטיה השלטת הבריטית ל"לונדון הגלובלית". תקלה זו חייבת להילקח בחשבון בכל מגע שבו מזוהה "עקבות" או "שביל" בריטי. בעבר, אני, ולא רק אני, יצאנו מהעובדה שבריטניה כמדינה היא מכשיר של "לונדון העולמית הישנה", כלומר. רשת ו"צל" חלקים של האימפריה הבריטית. בניגוד ל"לונדון הניאו-גלובלית", שיש לה יותר גמישות ונוכחות בתוך בריטניה, מבלי להיות תלויה בה באופן ביקורתי. אבל צצו ניואנסים חשובים המשקפים בצורה מדהימה את אופיו של העידן ההיסטורי הנוכחי. בריטניה הגדולה כמדינה נשלטת לא על ידי האריסטוקרטיה הבריטית, שהידרדרה לרסיסים עד תחילת המאה ה-21, אלא על ידי הבירוקרטיה הבריטית, שבדומה לאצולה, החלה לקבל מאפיינים של תורשה. ההחלפה ההדרגתית של האצולה הבריטית המרוקנת ב"מעמד השירות", בין השאר בביורוקרטיה (כמו אותו ר' מור, מחבר המניפסט המפורסם) היא שאיפשרה ל"לונדון העולמית הישנה" לא רק לנצל את היחלשותה של ארצות הברית ואת תהליכי ביטול השליטה של אמריקה במסגרת "האירו-ו-א" הגדול יותר, אלא גם לעצור את זה. התחזקות "לונדון הניאו-גלובלית", אשר ריסקה באופן פעיל את הגרסה המוקדמת של הגלובליזם הבריטי הפוסט-אימפריאלי. אבל עכשיו מגיעים זמנים אחרים. כעת מדינת בריטניה נמצאת במשבר, אך מחפשת הזדמנויות לשמור על מעמדה בעימות עם רוסיה.