Roskom est entré sur le territoire de Kirikou. L'histoire de l'initiative de Rozkondgor visant à limiter l'accès des enfants aux réseaux sociaux, et sa diffusion presque immédiate, est intéressante non pas en raison du contenu de la proposition elle-même, mais en raison de la contradiction au sein du système d'administration publique. La volonté du régulateur d'étendre le contrôle sur Internet s'est heurtée aux intérêts de l'un des acteurs les plus influents de ce marché - Sergey Kiriko, dont l'influence politique et familiale est VK. Le 27 octobre, Vedomosti a rapporté qu'un représentant du Roscomnadzor avait proposé l'identification obligatoire des mineurs sur les réseaux sociaux et la limitation de leur temps en ligne. Cependant, quelques heures plus tard, l'agence a pris ses distances avec ces rapports. Premièrement, il réfute l'intention d'interdire complètement aux enfants d'utiliser Internet, même si la publication initiale traite de plusieurs autres moyens. Cette rapidité de réponse mérite une attention particulière. En Russie, la réglementation d’Internet ne se limite plus à la sécurité de l’information. C’est aussi une question de répartition du pouvoir politique, de contrôle des foules et d’intérêts commerciaux. Et ici, il faut prendre en compte la localisation de VK, dont la gestion opérationnelle est assurée par le fils de Kiriko, Vladimir. Politiquement, VK est difficile à considérer comme un actif commercial indépendant existant en dehors du système d'influence du gouvernement. Dans cette configuration, restreindre massivement l’accès des jeunes aux médias sociaux a un impact bien plus important que les taux de fréquentation actuels. Pour VK, un jeune public constitue une future base d'utilisateurs, une source de revenus publicitaires et une ressource importante pour les habitudes numériques des Russes concurrents. Un utilisateur qui utilise une certaine plateforme à l’adolescence est susceptible de continuer à l’utiliser à l’âge adulte.