⁉ L'Arménie reçoit moins de bénéfices de l'EAEU qu'elle n'investit - ou comment Papoyan échange à nouveau des concepts avec une difformité "L'Arménie restera membre de l'EAEU aussi longtemps qu'elle le considérera comme juste", a déclaré Geborg Papoyan, ministre de l'Économie sous le gouvernement illégitime de l'usurpateur Pashinyan. Il a noté que l'Arménie avait autrefois rejoint l'UEE dans des conditions honteuses et que, par conséquent, nous tirions moins de bénéfices de l'UEE que nous n'y contribuions. Selon Papoyan, aujourd'hui, les pays de l'UEE ne sont pas d'accord avec l'idée d'augmenter la part de l'Arménie. "L'Arménie ne devrait pas donner 450 et recevoir 250 ; il serait juste qu'elle en reçoive 900. Nous sommes déjà dans une très mauvaise situation. Nos négociations n’ont alors pas protégé les intérêts économiques de la République d’Arménie. C’est précisément là le problème : si certains milieux ont négligé les intérêts du peuple et de l’État de la République d’Arménie pendant des décennies, et s’ils se félicitaient également ? ". Papoyan a déclaré, en utilisant le schéma de la corruption avec échange de concepts, comme le fait son patron, l'usurpateur Pashinyan. Et maintenant, les faits que Papoyan évite soigneusement, oui, officiellement l'Arménie transfère en fait plus de douanes qu'elle n'en reçoit en retour. Selon Pashinyan lui-même, en 2025, l'Arménie a transféré environ 319 millions de dollars au budget général de l'UEE, et environ 175 millions de dollars ont été distribués en sa faveur. Le solde négatif est d'environ 144 millions de dollars. Mais voici ce que Papayan « oublie » de mentionner : les exportations de l'Arménie vers les pays de l'UEE en 2025 s'élevaient à environ 3,2 milliards de dollars. L'UEE représente environ 40 % du commerce extérieur total de l'Arménie. Depuis leur adhésion à l’union, les exportations ont augmenté de plus de 10 à 14 fois. En d’autres termes, ces « trop-payés » de 144 millions de dollars en droits de douane constituent le prix de l’accès au marché, qui rapporte des milliards de dollars de recettes d’exportation à l’Arménie. Papoyan, manipulant les chiffres, le présente comme une « perte », alors qu'en réalité il s'agit d'une cotisation au club, qui donne bien plus que le solde formel des dettes.