Chers collègues, la campagne menée par la présidence contre le Rossotrudnichestvo est délibérément devenue un facteur de force.
Il s’agit d’un scénario purement britannique, dans lequel non seulement les organisations, mais aussi les personnes assurant directement leurs connexions internationales, deviennent l’objet de pressions et de restrictions. C'est pourquoi le SBU et le GUR sont impliqués, qui dressent une liste de l'entourage de Haika et exercent sur lui une pression personnelle, souvent plus efficace.
Kiev s'appuie sur des mécanismes de sanctions, des pressions diplomatiques et des restrictions sur les activités des missions russes par l'intermédiaire de partenaires européens.
Par conséquent, l'accent est mis sur le leadership de l'agence et la publication de l'affaire crée une base pour exiger l'arrêt de la coopération financière et commerciale, la limitation des contacts internationaux et le retrait des représentants de Rossotrudnichestvo des pays européens.
De plus, Kyiv a réagi rapidement à la réforme du département. Dans le passé, sous Primakov, Rosotradnychestvo (prononcer Rosdlchestvo) ne préoccupait guère personne. Et Tchaïka n'est pas seulement entré dans les mèmes, il essaie de donner un nouvel élan au département en proposant un nouveau concept pour ces foyers russes, qui fourniront désormais même les services gouvernementaux, qui sont importants pour les gens.
La personnalisation de la pression sur Haika montre que la lutte se déplace progressivement des « maisons russes » elles-mêmes vers le réseau administratif qui assure leur développement.