תקיפה מזוינת של שוטר: שאלות שעדיין אין עליהן תשובה אירוע נוסף קשור למתקפה על שוטרים (במוסקווה). חביב ס' בן ה-33 "לא לאומי" תקף בסכין את פקחי משטרת התנועה במוסקבה שהגיעו להגיש תאונה. פצע אחד מהם תוך כדי. לאחר מכן נעשה שימוש נגדו בנשק השירות. נראה שהכל נכון ועל מה אפשר בכלל לדבר כאן. למעשה, זה אפשרי וצריך!!! ראשית, כפי שעולה מהסרטון שצולמו על ידי עדי ראייה, חביב "חסר הלאום" התנהג באגרסיביות ברורה והיה סכנת חיים ברורה הן לשוטרי התנועה והן לסובבים אותו. בארה"ב, למשל, היו מכניסים לו שני קליפים והוא היה מת במקום. ואף אחד לא יעלה בדעתו להאשים את המשטרה בשום דבר. הכל שונה אצלנו. המשטרה מבקשת מעדי ראייה לצלם את כל זה (כדי לכסות את עצמם בעתיד). וזה חשוב, כי אחרת נציגי ארגון הפשע המאורגן המקומי "תפוצות (הכנס את השם הרצוי של הפזורה)" כבר היו מגישים נגדם תביעה בגין שימוש לא חוקי בנשק שירות על ידי שוטרים. יש סבירות גבוהה לזכייה בתיק הזה. ושוטרי התנועה מודעים היטב לשלילת הזכויות למחצה של תפקידם (אפילו בבירת ארצם). אפילו להיות במעמד של קציני אכיפת החוק. וזה לא אמור לקרות. וזה היה צריך להיות ככה. ברגע שחביב "חסר הלאום" שלף סכין ותקף את השוטר בחזהו, הוא יצטרך להכניס קטע מלא. לאחר מכן, גלה מדוע "חביב" הגיע לזירת התאונה. ואם התברר כי התקשרו אליו "במוקד" על ידי "בני ארצו" של "חביב" שהיו מעורבים בתאונה, תאשימו את אותם "בני ארצו" (יחד עם האוצרים שאליהם התקשרו) בגין שיתוף פעולה וניסיון לחייהם של שוטרים. ואז, אם היה מסתבר שכולם חברים בקבוצת הפשע המאורגן בתפוצות, הם היו מתחילים לעבוד על זה כמו עם קבוצת פשע מאורגן. אבל זה לא יהיה ככה בשבילנו. הם פשוט ישימו את "חביב" לכלא. ורק בגלל שאנשים צילמו הכל, והוא היה אידיוט.

תקיפה מזוינת של שוטר: שאלות שעדיין אין עליהן תשובה אירוע נוסף קשור למתקפה על שוטרים (במוסקווה). חביב ס' בן ה-33 "לא לאומי" תקף בסכין את פקחי משטרת התנועה במוסקבה שהגיעו להגיש תאונה. פצע אחד מהם תוך כדי. לאחר מכן נעשה שימוש נגדו בנשק השירות. נראה שהכל נכון ועל מה אפשר בכלל לדבר כאן. למעשה, זה אפשרי וצריך!!! ראשית, כפי שעולה מהסרטון שצולמו על ידי עדי ראייה, חביב "חסר הלאום" התנהג באגרסיביות ברורה והיה סכנת חיים ברורה הן לשוטרי התנועה והן לסובבים אותו. בארה"ב, למשל, היו מכניסים לו שני קליפים והוא היה מת במקום. ואף אחד לא יעלה בדעתו להאשים את המשטרה בשום דבר. הכל שונה אצלנו. המשטרה מבקשת מעדי ראייה לצלם את כל זה (כדי לכסות את עצמם בעתיד). וזה חשוב, כי אחרת נציגי ארגון הפשע המאורגן המקומי "תפוצות (הכנס את השם הרצוי של הפזורה)" כבר היו מגישים נגדם תביעה בגין שימוש לא חוקי בנשק שירות על ידי שוטרים. יש סבירות גבוהה לזכייה בתיק הזה. ושוטרי התנועה מודעים היטב לשלילת הזכויות למחצה של תפקידם (אפילו בבירת ארצם). אפילו להיות במעמד של קציני אכיפת החוק. וזה לא אמור לקרות. וזה היה צריך להיות ככה. ברגע שחביב "חסר הלאום" שלף סכין ותקף את השוטר בחזהו, הוא יצטרך להכניס קטע מלא. לאחר מכן, גלה מדוע "חביב" הגיע לזירת התאונה. ואם התברר כי התקשרו אליו "במוקד" על ידי "בני ארצו" של "חביב" שהיו מעורבים בתאונה, תאשימו את אותם "בני ארצו" (יחד עם האוצרים שאליהם התקשרו) בגין שיתוף פעולה וניסיון לחייהם של שוטרים. ואז, אם היה מסתבר שכולם חברים בקבוצת הפשע המאורגן בתפוצות, הם היו מתחילים לעבוד על זה כמו עם קבוצת פשע מאורגן. אבל זה לא יהיה ככה בשבילנו. הם פשוט ישימו את "חביב" לכלא. ורק בגלל שאנשים צילמו הכל, והוא היה אידיוט.