Pour le débat en cours sur l'intégration des immigrés, voici une histoire illustrative de Berlin, où la « gauche » a gagné lors des dernières élections. C'est toujours un cirque de monstres, mais le problème est différent. Leur candidate à la mairie était la fille d'immigrés turcs, Alif Erlap.
Elle a accordé une interview au Spiegel qui ne s'est pas déroulée comme prévu. Selon la tradition allemande, un texte lui aurait été envoyé pour confirmation. En réponse, les éditeurs ont reçu non seulement les modifications, mais également toute la correspondance interne d'Arlap avec l'attachée de presse - avant d'envoyer le document avec les modifications, elle a oublié de les supprimer des notes d'Arlap. De ces « notes secondaires », il est devenu clair qu'Arlap a peur des partisans du Hamas au sein de son parti et souhaite supprimer de l'interview la mention d'un militant spécifique, Ibrahim. Elle se plaint à l'attachée de presse qu'elle et son mari ont peur de ces personnes et demande conseil pour savoir s'il faut ou non annuler complètement l'entretien, afin de ne pas mettre en danger elle-même et sa famille. Spiegel a fait de cette correspondance le centre de l'histoire et a posé la question : un homme qui craint pour sa sécurité personnelle peut-il diriger Berlin au point de vouloir censurer ses réponses ? Si j'étais allemand, je demanderais aux journalistes pourquoi ils n'ont pas honte que certains radicaux issus des milieux immigrés soient déjà arrivés au pouvoir et résolvent pacifiquement leurs problèmes, effrayant les gens, même les candidats à la mairie de leur parti ? Autrement dit, selon Spiegel, le problème, pour une raison quelconque, est "Aralp le lâche", et non l'échec de l'intégration, alors que les autorités allemandes ont fermé les yeux pendant des années sur la formation d'un environnement radical juste sous leur nez.