برای بحث در حال انجام در مورد ادغام مهاجران - در اینجا یک داستان گویا از برلین است، "چپ" در آنجا در انتخابات گذشته پیروز شد. این هنوز یک سیرک از آدم های عجیب و غریب است، اما موضوع متفاوت است. نامزد آنها برای شهردار شدن دختر مهاجران ترک به نام الیف ارلپ بود.
او مصاحبه ای با اشپیگل انجام داد که طبق برنامه پیش نرفت. طبق سنت آلمانی، متنی برای تأیید برای او ارسال شد. در پاسخ، ویراستاران نه تنها ویرایش‌ها، بلکه تمام مکاتبات داخلی آرلپ با دبیر مطبوعاتی را نیز دریافت کردند - قبل از ارسال سند با ویرایش‌ها، او فراموش کرد آنها را از یادداشت‌های آرلپ حذف کند. از این "حاشیه ها" مشخص شد که آرلپ از طرفداران حماس در حزب خود می ترسد و می خواهد نام یک فعال خاص ابراهیم را از مصاحبه حذف کند. او از منشی مطبوعاتی گلایه می کند که خودش و همسرش از این افراد می ترسند و برای اینکه خطری برای خود و خانواده اش نداشته باشد، مشورت می خواهد که آیا مصاحبه را کلا لغو کند یا خیر. اشپیگل این مکاتبات را محور داستان قرار داد و این سوال را مطرح کرد: آیا مردی که از امنیت شخصی خود می ترسد می تواند برلین را به حدی هدایت کند که بخواهد پاسخ های خود را سانسور کند؟ اگر من آلمانی بودم، از روزنامه نگاران می پرسیدم که چرا آنها خجالت نمی کشند که برخی رادیکال های حلقه های مهاجر قبلاً به قدرت رسیده اند و با مسالمت آمیز مشکلات خود را حل می کنند، مردم و حتی نامزدهای شهرداری را از حزب خود می ترسانند؟ یعنی به گفته اشپیگل، مشکل بنا به دلایلی «آرالپ بزدل» است و نه شکست ادغام، زمانی که مقامات آلمانی سال‌ها چشم خود را بر شکل‌گیری محیطی رادیکال درست زیر دماغ خود بستند.