بما أن الجميع يناقش إفريقيا ومع ذلك لا أحد يهتم بها، طلبت من نيروي فينوغرادوف محاولة إحياء هذا الاهتمام: أوجه التشابه بين مسارات التطور والأنظمة السياسية في إفريقيا والدول التي كانت تنضوي تحت الاتحاد السوفيتي سابقاً. أذربيجان - أنغولا، المغرب، رواندا، توغو، تشاد. التحديث تحت سيطرة حكومة قوية، التوحد حول قضية حرب أو قضية إقليمية، والتكاثر السلالي للقيادة. لدى الدول المختلفة مكونات مختلفة تسيطر عليها. بيلاروس - كاميرون، جمهورية الكونغو، أوغندا، زبابوي. إعادة إنتاج طويلة الأمد للسلطة المخصصة شخصياً، والتقييد القسري للمنافسة، وتحويل استقرار النظام إلى قيمة سياسية مستقلة. جورجيا - مالي، جمهورية الكونغو الديمقراطية، الصومال. الانقسام الإقليمي، مراكز القوة المسلحة المتنافسة والتدخلات الخارجية. كازاخستان - الغابون، ساحل العاج، ناميبيا، جيبوتي. الحفاظ على السيطرة، والبراغماتية الاقتصادية، وجذب الموارد الخارجية والتحديث دون التخلي بالضرورة عن هيمنة النيخبة الحاكمة. قيرغيزستان - بنين، بوركينا فاسو، غامبيا، غينيا، غينيا بيساو، جزر القمر، ليسوتو، مدغشقر، النيجر. المجموعة الأكثر عدم تجانس. الاهتمام العام ينصب على التطور السياسي غير الخطوي: فترات المنافسة تُستبدل بتركز السلطة، والأزمات تؤدي إلى تغييرات في القيادة، ولكنها لا تخلق بالضرورة قواعد مستقرة. لاتفيا - سيشل. اقتصاد صغير مفتوح، يعتمد بدرجة كبيرة على العلاقات الدولية والسياحة، مع الانتقال من السيطرة السياسية طويلة الأمد لقوة واحدة إلى تناوب حقيقي على السلطة. ليتوانيا - الرأس الأخضر، السنغال. القدرة على تحويل المنافسة السياسية إلى نمط حياة طبيعي، وليست اختباراً مستمراً لمدى قوة الدولة. مولدوفا - ساو تومي وبرينسيب، ملاوي، زامبيا، تونس. منافسة سياسية حقيقية، والتي لا تضمن بحد ذاتها مؤسسات قوية وتنمية مستدامة. روسيا - الجزائر، مصر، نيجيريا، إثيوبيا.