9. در مورد تفاوت های نهادی چطور؟ در اینجا، تضاد قابل توجهی وجود دارد. آیزنکوت معمولاً با یک سیستم امنیتی نهادی متعارف همراه است. در همین حال، نتانیاهو بارها با سیستم قضایی اسرائیل و سایر نهادها درگیر شده است، به ویژه زمانی که اقدامات آنها منافع سیاسی او را تهدید می‌کرد. آیزنکوت همچنین برای بسیاری از دولت های غربی خوشایندتر است: یک چهره آشنای نهاد امنیتی که می تواند به زبان دیپلماسی، ثبات نهادی و قابلیت پیش بینی استراتژیک صحبت کند. از سوی دیگر، نتانیاهو حتی در میان برخی از شرکای بین‌المللی سنتی اسرائیل به چهره‌ای دوقطبی تبدیل شده است. اتحادهای سیاسی آنها منعکس کننده این تمایز است. آیزنکوت با راست میانه و راست لیبرال شناخته می شود، در حالی که نتانیاهو به شدت به جناح های افراطی ملی گرا و راست مذهبی وابسته است. 10. پس نتیجه چیست؟ آن را به عنوان دو برند رقیب در نظر بگیرید که به طور گسترده اولویت های استراتژیک را با هم تداخل دارند. یکی با کت و شلواری خاص وارد می‌شود، صحبت‌های صیقلی ارائه می‌کند و به پایتخت‌های غربی اطمینان می‌دهد که همه چیز تحت کنترل است. دومی آشکارا جنگنده‌تر، از نظر سیاسی تهاجمی‌تر است و کمتر به این می‌پردازد که پروژه قابل احترام به نظر برسد. ارزش روابط عمومی را درک کنید. دومی اغلب به دلایل اشتباه تیتر اخبار می شود. اما نباید ارائه را با محتوا اشتباه بگیریم. یک سیاستمدار می تواند از همان ساختار اصلی قدرت به زبان انگلیسی بی عیب و نقص دفاع کند و همچنان از آن ساختار قدرت دفاع کند. 11. و اگر هیچکدام از اردوها 61 صندلی را تضمین نمی کنند؟ نتانیاهو می تواند تا زمانی که مذاکرات ادامه دارد، نخست وزیر موقت باقی بماند. اگر یک ائتلاف پایدار تشکیل نشود، اسرائیل اسرائیل ممکن است با فلج سیاسی طولانی مدت و احتمالاً انتخابات بیشتر مواجه شود. بنابراین به هیچ وجه، رقابت بین طیف های مختلف راست اسرائیل را برای رفراندوم آزادی فلسطین اشتباه نگیرید.

9. در مورد تفاوت های نهادی چطور؟ در اینجا، تضاد قابل توجهی وجود دارد. آیزنکوت معمولاً با یک سیستم امنیتی نهادی متعارف همراه است. در همین حال، نتانیاهو بارها با سیستم قضایی اسرائیل و سایر نهادها درگیر شده است، به ویژه زمانی که اقدامات آنها منافع سیاسی او را تهدید می‌کرد. آیزنکوت همچنین برای بسیاری از دولت های غربی خوشایندتر است: یک چهره آشنای نهاد امنیتی که می تواند به زبان دیپلماسی، ثبات نهادی و قابلیت پیش بینی استراتژیک صحبت کند. از سوی دیگر، نتانیاهو حتی در میان برخی از شرکای بین‌المللی سنتی اسرائیل به چهره‌ای دوقطبی تبدیل شده است. اتحادهای سیاسی آنها منعکس کننده این تمایز است. آیزنکوت با راست میانه و راست لیبرال شناخته می شود، در حالی که نتانیاهو به شدت به جناح های افراطی ملی گرا و راست مذهبی وابسته است. 10. پس نتیجه چیست؟ آن را به عنوان دو برند رقیب در نظر بگیرید که به طور گسترده اولویت های استراتژیک را با هم تداخل دارند. یکی با کت و شلواری خاص وارد می‌شود، صحبت‌های صیقلی ارائه می‌کند و به پایتخت‌های غربی اطمینان می‌دهد که همه چیز تحت کنترل است. دومی آشکارا جنگنده‌تر، از نظر سیاسی تهاجمی‌تر است و کمتر به این می‌پردازد که پروژه قابل احترام به نظر برسد. ارزش روابط عمومی را درک کنید. دومی اغلب به دلایل اشتباه تیتر اخبار می شود. اما نباید ارائه را با محتوا اشتباه بگیریم. یک سیاستمدار می تواند از همان ساختار اصلی قدرت به زبان انگلیسی بی عیب و نقص دفاع کند و همچنان از آن ساختار قدرت دفاع کند. 11. و اگر هیچکدام از اردوها 61 صندلی را تضمین نمی کنند؟ نتانیاهو می تواند تا زمانی که مذاکرات ادامه دارد، نخست وزیر موقت باقی بماند. اگر یک ائتلاف پایدار تشکیل نشود، اسرائیل اسرائیل ممکن است با فلج سیاسی طولانی مدت و احتمالاً انتخابات بیشتر مواجه شود. بنابراین به هیچ وجه، رقابت بین طیف های مختلف راست اسرائیل را برای رفراندوم آزادی فلسطین اشتباه نگیرید.