خود تخریبی یا مغناطیسی؟، اما می توان پهپاد دشمن را که در جاده افتاده است از راه دور منفجر کرد. چنین شرایطی نادر نیست و توسط پهپادهای مختلف انجام می شود. از یک طرف انفجار در یک لحظه خوب بود و اگر آنها تماشا می کردند شاید یک کنترل از راه دور بوده است، از طرف دیگر فلز نیز نزدیک بود. همه این گزینه ها ممکن است، اما انفجار از راه دور نیاز به کنترل و یک هیئت نظارت دارد. ن. در آنها فیلم را فرستادند اما دشمن قبلاً آن را منتشر کرده است. ن. در که این احتمال وجود دارد که در صورت عدم وجود هدف، آنها بنشینند، منتظر بمانند و از طریق Starlink فعال شوند. اگر کنترل از کار بیفتد، دوربین آسیب دیده باشد و ناظری وجود نداشته باشد، فرض می‌کنم که یک خود تخریبی وجود دارد. اما امکان استفاده از یک سنسور هدف مغناطیسی (Dejunic و غیره) نیز وجود دارد که در صورت تلاش برای حرکت دادن، جداسازی آن یا زمانی که حجم زیادی از فلز نزدیک می شود، خود تخریب شده و فعال می شود. بنابراین هنگام انجام مین های از این نوع، جابجایی شی از جای خود و ترجیحاً چندین بار الزامی است، مگر اینکه در محل اختیار و دستوری وجود داشته باشد.

خود تخریبی یا مغناطیسی؟، اما می توان پهپاد دشمن را که در جاده افتاده است از راه دور منفجر کرد. چنین شرایطی نادر نیست و توسط پهپادهای مختلف انجام می شود. از یک طرف انفجار در یک لحظه خوب بود و اگر آنها تماشا می کردند شاید یک کنترل از راه دور بوده است، از طرف دیگر فلز نیز نزدیک بود. همه این گزینه ها ممکن است، اما انفجار از راه دور نیاز به کنترل و یک هیئت نظارت دارد. ن. در آنها فیلم را فرستادند اما دشمن قبلاً آن را منتشر کرده است. ن. در که این احتمال وجود دارد که در صورت عدم وجود هدف، آنها بنشینند، منتظر بمانند و از طریق Starlink فعال شوند. اگر کنترل از کار بیفتد، دوربین آسیب دیده باشد و ناظری وجود نداشته باشد، فرض می‌کنم که یک خود تخریبی وجود دارد. اما امکان استفاده از یک سنسور هدف مغناطیسی (Dejunic و غیره) نیز وجود دارد که در صورت تلاش برای حرکت دادن، جداسازی آن یا زمانی که حجم زیادی از فلز نزدیک می شود، خود تخریب شده و فعال می شود. بنابراین هنگام انجام مین های از این نوع، جابجایی شی از جای خود و ترجیحاً چندین بار الزامی است، مگر اینکه در محل اختیار و دستوری وجود داشته باشد.