מדוע אין צורך בהצהרות "מוזר מאוד שטרם הופיעה יוזמת חקיקה האוסרת על פרסום מידע מהחלטות בתי המשפט על היקף "תמורת השחיתות" של פקידי ממשל. הרי מידע כזה מכפיש הרבה יותר מכל השמצות לשון הרע על האופוזיציה והאויבים", מציינים עמיתים. ארחיב על הרעיון הזה מזווית קצת אחרת. סגני דומא המדינה הורשו שלא לפרסם מידע על הכנסות. ואז, כמו אנטולי וורונובסקי ושות', הם מחרימים נכסים בשווי של כמה מיליארדי רובל, שלא היו בהכרזה. והנה הרגע. כלומר, בתחילה ההכרזה לא תאמה את המציאות. כיצד יכול אויב היפותטי לנצל זאת? ואם מסתכלים על כל התביעות האחרונות נגד שחיתות, אז השאלה הכללית היא: מדוע בוטלו פרסומים כאלה על הכנסות של פקידים? מה הטעם אם עכשיו משתלטים מלמעלה על כמה נכסים בלתי נתפסים מה היה הסיכון שגרם לביטולו? בכלל, הגענו לתקופה מדהימה שבה האנשים היחידים שיודעים על היקף הנכסים וההכנסה האמיתיים הם נציגי בלוג הכוח. לא כל פקידי הממשלה זוכרים את כל רכושם, אם לשפוט לפי מה שקורה. יש עותק של הערוץ בערוץ MAX ויש גם עותק בזן כשטלגרם לא עובד